«Растворительная схема» была свернута в августе-сентябре 2012 года. Но это послужило причиной (точнее, прекращение поступления доходов от «схемы») для конфликта в БКК, пик которого пришелся на август-сентябрь 2013 года. Видимо, чтобы не портить «традиции», в конце 2013 года началась новая «схема», теперь уже с «битумом».
Несколько недель назад пробежали сообщения о росте экспорта «битума» в Европу, причем объемы отгрузки выросли в сотни раз. А отгрузки в Великобританию можно считать просто прорывом – судя по данным Белстата, в январе 2014 года экспорт «битума» составил 69 тыс.т на сумму почти 33 млн долларов США. Это при том, что в январе 2013 года таких отгрузок не было вообще. Но если посмотреть статистику, то «прорыв» произошел раньше, еще в ноябре 2013 года. Тогда и начались поставки «битума» в Великобританию (составили 16 тыс.т на сумму 7,5 млн долларов США). В декабре 2013 года поставки «битума» составили уже 72 тыс.т на сумму 34 млн долларов США. Январь 2014 года с отгрузкой 69 тыс. т «битума» на сумму 33 млн долларов США оказался даже менее «успешным», чем декабрь 2013 года (см. Таблицу). Также в ноябре «прорыв» произошел и по экспорту в Великобританию других нефтепродуктов, причем практически с нуля.
Таблица. Экспорт нефтепродуктов в Великобританию из Беларуси
|
ноябрь 2013 года |
декабрь 2013 года |
январь 2014 года |
"битум" |
|
||
объем, тыс. т |
16,0 |
71,8 |
69,1 |
сумма, $ млн. |
7,5 |
33,9 |
32,8 |
цена за т, $ |
468,8 |
472,1 |
474,7 |
светлые нефтепродукты |
|
||
объем, тыс. т |
3,0 |
20,0 |
57,3 |
сумма, $ млн. |
2,0 |
19,3 |
57,0 |
цена за т, $ |
666,7 |
965,0 |
994,8 |
темные нефтепродукты |
|
||
объем, тыс. т |
1 006,3 |
281,7 |
385,0 |
сумма, $ млн. |
703,3 |
193,5 |
278,0 |
цена за т, $ |
698,9 |
686,9 |
722,1 |
Правда, вызывает сомнение цена этого «битума» в 475 доллара США за тонну (для сравнения, стоимость тонны битума на экспорт в другие страны в январе 2014 года составила 750-800 долларов США за тонну). Что скрывается на этот раз уже под «битумом», вариантов не много: это либо нефть, либо что-нибудь из темных нефтепродуктов. Скорее всего, последнее, так как экспорт нефти был бы уж слишком вызывающ. Если сравнивать с ценой на темные нефтепродукты при экспорте в ту же Великобританию (722 доллара США за тонну) получается разница в 250 долларов США за тонну. То есть «подъем на схеме» составляет не более 50% (в реальности еще меньше, так как обязательно есть «накладные расходы», то есть не более 40%). А экспортные пошлины будут (если будут) платиться с 475 долларов США.
Еще можно отметить, что в «схему» включились и российские участники – рост поставок «битума» в Беларусь из России в январе 2014 года по сравнению с январем 2013 года составил 26,5 раз (с 6 т до 159 т), а цена наоборот упала с 1 300 долларов США за тонну до 575 долларов США за тонну. В 2013 году таких поставок, судя по статистике, не было.
То есть можно с большой долей уверенности говорить, что появилась новая «схема» экспорта нефтепродуктов.
После скандала 2012 года с «растворителями» вероятность самостоятельных действий белорусской стороны и российских нефтяников можно считать небольшой. Поэтому запуск такой «схемы», видимо, можно считать «благодарностью» Москвы за российские самолеты на территории Беларуси, которые появились 8 декабря 2013 года. Именно этим, скорее всего, и объясняется та быстрота в получении согласия на дополнительное размещение российских самолетов в марте 2014 года в разгар Крымского кризиса, а также дипломатическая поддержка Беларусью действий России по аннексии Крыма. «Стоимость» такой благожелательности можно будет оценить по объемам экспорта «битума» в 2014 году.
Пока объем экспорта «битума» невелик, но «растворительная» схема тоже начиналась не с сотен миллионов долларов США в месяц. Так что, все впереди. Конечно, до промышленных масштабов «растворительной» схемы с оборотом в 700-800 млн долларов США в месяц на этот раз, скорее всего, не дойдет, но 100-150 млн долларов США в месяц вполне можно будет увидеть. Правда, даже достигнув оборота в 100-150 млн долларов США в месяц, всех проблем в белорусской экономике это не решит, но доход в 40-60 млн долларов США (40% от 100-150 млн) точно поможет сбалансировать спрос на валютном рынке. В январе-феврале превышение спроса на валюту над продажей среди субъектов хозяйствования – резидентов составило около 100 млн долларов США в месяц. А в марте (разгар российско-украинского конфликта) превышение спроса на валюту над предложением со стороны субъектов хозяйствования – резидентов снизилось на 57 млн долларов США (со 117 млн до 60 млн).
А еще такие «схемы» достаточно наглядно демонстрируют «эффективность» европейских санкций к Беларуси, потому что любые подобные «схемы» возможны только при активном сотрудничестве с Беларусью не только России, но и стран Европы. Как говорится, война отдельно, бизнес отдельно.
Владимир Артюгин, главный редактор журнала "ВЭД и валютное регулирование", специально для Telegraf.by