Конференция «Проблемные долги: методы профилактики и современные технологии возврата» собрала свыше 200 участников

Конференция была посвящена знаковым вопросам построения комплексной системы управления дебиторской задолженностью, профилактике образования проблемных долгов, нетривиальным методам взыскания задолженности, анализу судебной практики по взысканию дебиторской задолженности, а также административным и уголовным методам воздействия на должника.

Генеральным партнером конференции выступила Юридическая фирма «Боровцов и Салей». Экспертную поддержку оказали партнеры конференции – Адвокатское бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ», Юридическая фирма REVERA, Адвокатское бюро «ВМП Власова, Михель и партнеры». Правовая система конференции «Проблемные долги: методы профилактики и современные технологии возврата» – Аналитическая правовая система «Бизнес–Инфо»!

Конференция собрала свыше 200 участников: ведущие юрисконсульты и главные бухгалтера, начальники отделов продаж и юридических отделов, заместители директора и директора более 150 компаний Республики Беларусь.

Конференция «Проблемные долги: методы профилактики и современные технологии возврата» стала отличным способом распространения передовых рабочих практик, лучших наработок в плане взыскания дебиторской задолженности и обмену опытом, а также выступила прекрасной платформой для получения знаний, общения с коллегами и приятного времяпрепровождения.

Спикеры и эксперты конференции: представители адвокатских бюро и юридических компаний; судьи и нотариусы; представители ДФР, прокуратуры и Главного управления принудительного исполнения; руководители юридических служб – победителей конкурса «Лучшие юридические департаменты Беларуси – 2015» поделились бесценным опытом взыскания долгов, интересной практикой, множеством фишек и новых идей для возврата денег в компанию.

Прекрасным началом конференции послужил бизнес-завтрак с Юлией Ситниковой на тему «Особенности взыскания долгов в Украине: современные реалии», в рамках которого участники за чашечкой кофе узнали о трудностях взыскания долгов в Украине. Одним из которых является возврат долга при помощи исполнительной надписи.

Работа первого блока «Профилактика образования проблемных долгов» началась с доклада Михаила Черникова, заместитель генерального директора ОАО «Пивзавод Оливария», который в своем выступлении на тему «Построение системы управления дебиторской задолженностью» раскрыл «7 принципов системы управления дебиторской задолженностью:

• Фокус на клиента, прицел на поставщика,
• «Сквозная» интеграция процессов,
• Взвешенность и сбалансированность,
• Управляемый документооборот,
• Техническая платформа,
• Статистика и работа с данными,
• Обучение».

Тимур Сысуев, управляющий партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ», выступил с докладом на тему «7 ключевых «предохранителей» от плохих долгов»:

«Предохранители» от плохих долгов:

• Изучение контрагента,
• Проработанное содержание договора,
• Регламент заключения договоров,
• Обеспечение исполнения (личное поручительство топ-менеджмента, залог, страховые и финансовые инструменты),
• Контроль за исполнением договора,
• Регламент работы с дебиторской задолженностью,
• Наличие и поддержание в рабочем состоянии «инфраструктуры» взыскания задолженности».

В рамках дискуссионных панелей эксперты поспорили с участниками конференции о распределении в организации ролей контроля и взыскания дебиторской задолженности: отдел продаж или юридический отдел? Обсудили методы профилактики образования проблемных долгов, эффективность конкурентной разведки, обеспечительные меры.

Второй блок конференции, посвященный современным технологиям возврата долгов, стартовал с доклада Дениса Игнатова, вице-президент Ассоциации корпоративного коллекторства, в своем докладе на тему «Собираем долги: чему можно научиться у коллекторов» озвучил «Нестандартные методики понуждения к исполнению обязательств, используемые российскими коллекторами:

• Проведение PR-компаний, посвященных процессу взыскания задолженности,
• Публичное обещание выплаты вознаграждения за розыск должников, скрытых/ выведенных должниками активов,
• Организация процесса выдвижения оппонентов на различные выборные должности,
• Содействие распространению информации о поддержке и заступничество  за оппонентов со стороны различных общественных объединений.
• Проведение пресс- конференций, посвященных указанной проблематике,
• Проведение благотворительных марафонов (акций по сбору средств) в помощь оппонентам,
• Создание специализированных интернет-ресурсов, посвященных процессам взыскания».

Доклад Дмитрия Архипенко, партнер юридической фирмы REVERA, на тему «Коллекторство в Беларуси: как отсутствие профильного закона не препятствует использованию инструментов коллекторства»:

PR-сопровождение взыскания долга в рамках белорусского законодательства может быть реализовано через:

• статьи в СМИ,
• сайты-визитки,
• форумы,
• электронная рассылка,
• заявления публичных персон».

Максим Знак, управляющий партнер адвокатского бюро «Боровцов и Салей БИС» в рамках дискуссионной панели «Методы воздействия на должника – психологические, экономические, юридические. Особенности воздействия на должника на разных стадиях просрочки оплаты».

Третий блок конференции начался с доклада Ольги Николаевой, партнер Адвокатского бюро «ВМП Власова, Михель и партнеры», на тему «Эффективность существующих методов взыскания. Оценка и практика», в котором описан «базовый алгоритм при принятии решения: куда обращаться за взысканием долга:

В рамках блока Татьяна Миколенко, судья Экономического суда г.Минска в выступлении на тему: «Современная судебная практика о взыскании долгов, неустойки и процентов за нарушение денежного обязательства» указала:

«При взыскании суммы основного долга, когда цена договора определена в валюте, она  определяется по курсу на дату наступления просрочки обязательства. Тоже самое касается и штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 366 ГК».

Кирилл Трусевич, начальник отдела процессуального контроля организационно-инспекторского управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь в докладе на тему «Административные и уголовно-правовые методы воздействия на должника»:

В ходе проверочных мероприятий в отношении должника могут быть установлены признаки следующих преступлений:

• уклонение от погашения задолженности (ст. 242 УК),
• мошенничество (ст. 209 УК),
• препятствование возмещению убытков кредиторам (ст. 241 УК),
• преднамеренная (ст. 240 УК) либо ложная (ст. 238 УК) экономической несостоятельности (банкротство) либо ее сокрытие (ст. 239 УК),
• незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 409 УК),
• неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 417 УК),
• неисполнения приговора, решения или иного судебного акта (ст. 423 УК).

Михаил Сергееня, управляющий партнер Адвокатского бюро SORAINEN, в рамках дискуссионной панели «Практика взаимодействия с правоохранительными органами по вопросам возврата долгов»:

Когда точно наступило время обращаться в правоохранительные органы:

1) Уклонение от погашения задолженности носит явный характер:

• Принято решение о ликвидации,
• Перевод активов и бизнеса на подконтрольные структуры,
• Отсутствие действий по погашению задолженности.

2) Исполнительное производство не приносит эффекта:

• Должник противодействует судебному исполнителю,
• Отсутствуют источники для погашения задолженности,
• Наличие в очереди множества исполнительных производств,
• Невозможность удовлетворения требований всех кредиторов.

По итогам конференции от участников собрано более 60 вопросов, касающихся различных нюансов возврата проблемных долгов. Следите за публикациями в ближайших номерах журнала «Юрист», а также на facebook: professionalinterest

А уже в декабре в рамках специального проекта «Защита интересов кредитора» состоится третья конференция!