В Гомеле судят француза за 1 патрон на границе: "был уверен, что это сувенир"

15 ноября в суде Гомельского района началось рассмотрение дела в отношении французского гражданина, который вез через границу 1 патрон к огнестрельному оружию. Мужчина заявил, что был уверен, что это сувенир, поэтому не имел умысла его скрывать.

Судебный процесс по делу француза Жолана Вийо проходит в открытом режиме. Мужчина обвиняется в незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и незаконном перемещении через таможенную границу боеприпасов (ч. 2 ст. 295, ч. 1 ст. 333-1 УК Республики Беларусь). Если суд признает его виновным по этим статьям, французу грозит наказание минимум в виде 3 лет лишения свободы.
 
В ходе слушания адвокат ходатайствовал об освобождении подзащитного под личное поручительство, но суд в этой просьбе отказал. Молодой человек останется под стражей в следственном изоляторе. Процесс над Вийо продолжится 17 ноября. 
 
24-летнего иностранца задержали 21 сентября, когда он проходил таможенный контроль при пересечении границы Беларуси с Украиной. Среди его вещей нашли патрон, который, по словам Жолана Вийо, ему подарил на память друг-поляк. Эксперты Госкомитета судебных экспертиз установили, что это пистолетный патрон калибра 9х19 для огнестрельного оружия.
 
Таможенник, который задержал молодого человека, рассказал, что тот допустил нарушение, но, скорее всего, неумышленно. Француз выбрал для пересечения границы красный коридор, который предусматривает предъявление декларации и товара. Но иностранец этого не сделал.
 
Сотрудник таможни спросил у него, везет ли тот запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотики. А иностранец уточнил на английском: «Можно ли считать боеприпасом пулю?».
 
«По виду сотрудника таможни я понял, что он не разобрал моих слов. Жестами мне показал, что надо достать то, о чем я говорю. Тогда я вынул патрон вместе с вещами и показал: «Вот мой сувенир». После этого пулю забрали, а далее я был задержан», — отметил обвиняемый.
 
Таможенник считает, что в действиях молодого человека не было злого умысла. «По всей видимости, о патроне он забыл и вспомнил, когда его об этом спросили», — заключил он.

 

Как вам новость?
Головоломки