После проведенных подсчетов оказалось, что срок окупаемости систем слишком велик и, кроме того, на запланированных объектах просто не смогли найти место.
«В качестве альтернативы был выбран гораздо более дешевый и надежный вариант — подключение к централизованным источникам «Минскэнерго». Это подключение не производилось раньше потому, что в силу специфики района существуют определенные проблемы с прокладкой коммуникаций. Однако подсчеты показали, что затраты на их решение окупятся достаточно быстро», — рассказал в интервью «Ежедневнику» заместитель начальника производственно-технического отдела «Минсккоммунтеплосеть» Александр Войстриков.
Одной из причин отказа от инновационных систем стало то, что для них на запланированных объектах просто не смогли найти место. Для обеспечения потребностей школ в тепле системы должны были бы занимать большую площадь. Кроме того, в случае установки конструкций на крыше, несущие конструкции могли бы не справиться с нагрузкой. В случае размещения конструкций во дворах, непременно бы встал вопрос вандализма.
«К тому же нужно учитывать, что солнечные водонагревательные приборы работают лишь сезонно — с мая по сентябрь, автономные котельные все равно пришлось бы оставить», — пояснил Александр Войстриков.
Материал предоставлен порталом о ремонте, интерьере и уюте дома и в офисе «StrojMir.by»
