Заполучить в свое распоряжение такое эффективное «подсобное орудие», каким был ВЛКСМ – мечта любого авторитарного режима.
В 2006 году, выступая с ежегодным посланием белорусскому народу и национальному собранию Республики Беларусь, президент А.Лукашенко, в частности, сказал: «Исторически определилось, что в основе нашего общества четыре столпа, они существуют, их надо развивать: профсоюзы, Советы депутатов, молодежные и ветеранские организации. …Это не просто наиболее массовые объединения. Это сформировавшиеся, зрелые, испытанные временем и доказавшие свою эффективность инструменты самоорганизации и самоуправления народа». Я думаю, Александр Григорьевич при этом слегка лукавил, ибо все перечисленные им «столпы» общества на самом деле никакими столпами не являются. Это скорее «декоративные колонны» — архитектурное дополнение к «дому, который построил Джек»… И они, как известно любому прорабу, каких бы то ни было несущих функций не выполняют, а создаются исключительно с целью зрительного изменения пропорций, а также для того, чтобы скрыть очевидные недостатки несовершенной конструкции выстроенного здания. А еще этот классический элемент так называемой малой архитектуры позволяет зрительно увеличить пространство, как бы разбивая его на отдельные зоны, что создает ощущение легкой стабильности, и в то же время свидетельствует о высоком статусе хозяина объекта. «Малые архитектурные формы» в государственном строительстве — вещь иногда просто незаменимая. Те же садовые гномики, если их умело рассадить в зале заседаний парламента и придать их лицам нужное выражение, запросто могут имитировать наличие в стране подлинного народовластия…
Единственное требование к малым архитектурным формам, к тем же декоративным колоннам — тщательный уход за ними и своевременная реставрация, дабы изначально заложенная в них иллюзия со временем не теряла своего правдободобия. Что, собственно, периодически в Беларуси и происходит. Вот и совсем недавно одна из «декоративных колонн» белорусского интерьера была капитально отремонтирована — был избран новый «парламент», и всего через несколько дней очередная партия «садовых гномиков» займет свои места в Овальном зале Дома правительства. После того, как один из четырех «столпов» вновь заблистал во всем своем первоначальном блеске, пришла пора браться и за второй. Случится это уже очень скоро — 29 октября, когда должен будет состояться юбилейный 40-й съезд Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ). СпрОсите — с какой стати 40-й? Ведь сама эта молодежная организация существует всего ничего, начиная с 2002 года… А для солидности. И еще потому, что идеологи молодежной политики в Беларуси позиционируют БРСМ как правопреемника ЛКСМБ — передового отряда Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи. На желаемую преемственность нынешних, как их иногда называют — «лукомольцев» и комсомольцев советской поры указывает сама дата проведения съезда, 29 октября, причем на сей раз эта дата «круглая» — в этом году исполняется ровно 90 лет с момента создания ВЛКСМ, формально прекратившего свое существование ровно семнадцать лет тому назад.
Но, как говорится, театр сгорел, а… память о нем жива. Хотелось бы разобраться — почему? А также хорошо бы выяснить — что общего у БРСМ независимой Республики Беларусь и у ВЛКСМ, созданного в России в далеком революционном 1918 году? Для этого нам необходимо слегка погрузиться в совсем еще близкую историю, которая, впрочем, для подавляющего числа современных молодых людей остается абсолютно неизвестной. Надо отметить, что первые молодежные организации в Российской империи возникли задолго до революции 1917 года. Еще в конце XIX — начале XX веков во многих городах России существовал «Союз Русского Сокольства», родоначальником которого был чех, доктор философии Мирослав Тырш. Он задумал «всемирный союз молодых славян», основанный на «постоянном совершенствовании своего тела и своего духа на пользу своего народа». Русские соколы (здорово напоминающие позднейший гитлерюгенд) своими задачами определяли: а) физическое и духовное воспитание русских людей и поддержание в них бодрости; б) борьбу с их отнародованием (денационализацией); в) создание кадров русских сокольских деятелей… В 1908 году, начитавшись книги британского полковника Р.Баден-Пауэлла «Юный скаут», император Николай II инициирует в России скаутское движение. В те времена существовала также такая крупная молодежная организация, как «Российское Христианское Общество Молодых Людей «Маяк»». После Февральской революции повляется организация «Труд и свет», затем — «Организация учащихся Средних Учебных Заведений» (ОСУЗ), Эсеровский Союз Молодежи и многие другие.
Но особенно сильно в молодых людях нуждались большевики, пришедшие к власти в результате октябрьского переворота. Их было мало, и без молодежи удержать свое влияние в обществе им было совершенно невозможно. Тогда партия большевиков решает создать свою молодежную структуру. С этой целью 29 октябре 1918 г. в Москве и был проведен учредительный съезд Российского Коммунистического Союза Молодежи (РКСМ). Инициатива проведения съезда принадлежала партийному руководству (Ленину), которое не стало ограничивать свое участие консультированием младших товарищей и плотно занялось всеобъемлющей организацией этого мероприятия. По примеру своих покровителей — большевиков, — эркаэсэмовцы сразу же заявили о мировых амбициях и о своем участии в «подготовке мировой революции»… А вообще идею комсомола выдвинул совсем тогда еще юный, шестнадцатилетний Лазарь Шацкин, он же был основным докладчиком на первом съезде и автором устава союза. Близким другом и главным помощником у него был Александр Косарев — впоследствии оба они были репрессированы и закончили жизнь одинаково. Обоих расстреляли по указанию Сталина. Правда, Косарев перед этим с потрохами сдал своего бывшего товарища… И в этом нет ничего удивительного — расследованием руководил сам Берия… Но тем не менее РКСМ состоялся, причем не на словах, а на деле.
Но для этого были нужны деньги, много денег. И потому «эркаэсэмовцы» сразу же стали добиваться государственного субсидирования, — даже не партийного, а именно государственного, на что получили незамедлительное «добро». На самом верху было решено, что деньги для РКСМ на местах будут выделяться из местных государственных бюджетов, а в центре — из правительства. В одной из резолюциий того времени говорилось: «…Субсидирование Союза производится государством через соответствующе органы… Первый Всероссийский Съезд Союзов Рабочей и Крестьянской Молодежи требует от Комиссариата Просвещения субсидии организациям Союза… Каждая организация вырабатывает смету и подает ее в соответствующий местный отдел. Лишь в случае неудовлетворения сметы, или других недоразумений смета пересылается в ЦК…» Это было по-своему гениальное изобретение большевиков в молодежной политике — до той поры нигде, ни одна молодежная организация не получала никаких целевых субсидий от государства. Таким образом РКСМ стал «карманной» организацией, фактически молодежным «филиалом» партии большевиков, существующим, как и старшие товарищи-коммунисты, исключительно за государственный счет. Но и этого юным комсомольцам показалось мало — они потребовали создания при ВЧК специального органа с представителями от ЦК РКСМ «для наблюдения за некоммунистическими организациями молодежи». На что контора «железного Феликса» с некоторыми колебаниями, но все же согласилась. Так комсомольцы приобщились к Большому Террору, позднее охватившему всю страну.
И потрудились они на славу. Сначала они принялись за скаутов, потом за социал-демократов, вслед за ними «под нож» были пущены молодые «эсеры» и т.д. Методы «борьбы» всегда были одинаковыми — аресты, высылки в Сибирь, концлагеря, расстрелы без суда и следствия… Всего за год они полностью зачистили все молодежные структуры, оставив после себя «выжженное» пространство — при этом особенно досталось, как обычно, молодой интеллигенции. Установку давал сам Лазарь Шацкин: «Если там интеллигенция, если там имеется прекрасное здание, если там имеются прекрасные инструменты, то все это надо отобрать. Но если там находятся рабочие, то надо устраивать с ними собеседования и стараться взорвать их изнутри. Необходимо выкидывать оттуда их руководителей, которые в большинстве случаев оказываются интеллигентами»… Таким образом, созданный по воле коммунистической партии, всецело поддерживаемый ее аппаратом, получивший государственные средства из рук этой партии, использующий карательные организации все той же партии, РКСМ с первых дней своих стал мощным орудием большевиков в их борьбе за установление тоталитарного режима в стране. О чем откровенно не раз заявлял Сталин, говоря: «Комсомол — это инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодежи. Можно было бы более конкретно сказать, что союз есть инструмент партии, подсобное орудие партии в том смысле, что активный состав комсомола есть инструмент партии для воздействия на молодежь…»
Заполучить в свое распоряжение такое эффективное «подсобное орудие», каким был ВЛКСМ — мечта любого авторитарного режима. И поэтому в самой попытке возрождения советского комсомола в современной Беларуси ничего сверхестественного нет. Но вот беда, как заметил еще старина Гегель — «все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс». Так произошло и у нас. Вроде все было сделано, «как Шацкин прописал» — «зачистили» молодежное политическое пространство, провели съезд, сформировали «партийную», то есть президентскую молодежную организацию, взяли ее на полное государственное обеспечение, за эти годы вкатили в нее денег немеренно, одним словом, создали все условия… А эффект — почти нулевой. Теперь все ждут — посетит президент «юбилейный» съезд или проигнорирует? Если проигнорирует, значит денег в казне на все эти тоталитарные молодежные забавы больше нет. Что в условиях нарастающего экономического кризиса совсем неудивительно. О дальнейшей судьбе БРСМ высказываются разные мнения. Некоторые предполагают полную ликвидацию союза за ненадобностью, другие выражают иную точку зрения. По мнению экс-главы Национальной академии наук А.Войтовича, сообщает издание «Завтра твоей страны», глава государства все же не пойдет на роспуск БРСМ. «Возможно изменение структуры, названия, но молодежная пропрезидентская структура не будет уничтожена или распущена», — утверждает он.
С ним солидарен и известный белорусский политолог А.Класковский: «Очевидно, что организация не оправдала возложенных на нее надежд, в том смысле, что предполагалось таким образом создать мощную опору среди молодежи и реально держать ее под идеологическим контролем. …Вместе с тем слишком долго это детище создавалось, слишком много было сказано патетичных слов. Поэтому сделают то, что на компьютерном языке называется «минимизировать системный лоток», то есть, свернуть до минимума, чтобы не тратить много денег, и, вместе с тем, чтобы сохранить лицо. Сказать, что нам больше не нужен БРСМ, означает расписаться в полной ошибочности своей идеологической установки, которая поддерживалась много лет». Лично я думаю, что хотя БРСМ как организация в каком-то виде и сохранится, но вообще ответственность за молодежную политику в стране ляжет целиком на президентскую «вертикаль» и соответствующие спецслужбы. Время уж больно неспокойное, в такой ситуации доверять каким-либо общественным организациям, пусть даже самым преданным, для президента слишком опасно. Куда проще и дешевле укрепить «вертикальный» Комитет по делам молодежи — по крайней мере будет с кого спросить… Все равно никакой реальной идеологии в распоряжении президента Беларуси нет и не предвидится, а без идеологии создавать политические организации, особенно молодежные — пустая трата времени.
Мне кажется, что и сам президент ни в какие идеологии не верит. Подтверждением тому могут служить данные, приведенные в статье экс-проректора БГУ А.Павлова «Что нужнее Беларуси — образование или ОМОН?», опубликованной в «Народной Воле». А.Павлов анализирует расходную часть бюджета Республики Беларусь на 2008 год, общая сумма которого составляет без малого 40,5 трлн белорусских рублей. И вот как предполагается этот бюджет потратить, цитирую: «На общегосударственные расходы выделено почти 8,9 трлн рублей, т.е. 22% всего бюджета. При этом …на госорганы общего назначения, т.е. фактически на содержание чиновников, идет почти 650 млрд рублей, а на фундаментальную науку лишь 130 млрд, практически в пять раз меньше. На силовой блок, т.е. национальную оборону плюс правоохранительную деятельность и обеспечение национальной безопасности, выделено почти 3,2 трлн рублей, в том числе на вторую часть — 1 трлн 949 млрд рублей. А вот на всю национальную экономику — лишь чуть более 11 трлн рублей. Получается, что на силовые структуры нынешняя власть тратит почти 30% средств от расходов на экономику. …На здравоохранение выделено чуть более 1 трлн рублей, а на образование — 1 трлн 278 млрд рублей, что в сумме почти на один триллион меньше, чем на силовые структуры…» Вот в этом и заключается единственно возможная в современной Беларуси идеология — сила. На которую никаких средств не жалко.
Сила — полицейская, военная, административная, любая другая — является той единственной «несущей» опорой, на которой только и держится белорусский режим. Все остальное — декорации. В том числе и всякого рода молодежные (и взрослые тоже) организации. Я вообще считаю, что молодежь для власти у нас имеет вполне прикладное значение, примерное такое же, каким оно было в Древнем Риме. Так, римляне свою пехоту выстраивали в три линии. Впереди шла молодежь — «гастаты», на долю которой приходился первый и самый страшный удар, во второй были «принципы» — зрелые люди, выносившие на себе основную тяжесть боя, и в самом крайнем случае вступали в бой опытные пожилые воины — «триарии». Молодых там воспринимали как сильных, энергичных, но лишенных опыта и потому неимеющих высокой боевой ценности солдат. А значит ими легко можно пожертвовать во имя победы. Предполагалось, что все без исключения «гастаты» не погибнут, так или иначе часть сохранится, вот из них-то потом и получатся опытные воины… Не случайно не помню кто назвал молодежь «политической пехотой во взрослой борьбе». А пехоте, как известно, достается больше всего… Может быть, поэтому остроумный Бернард Шоу однажды заметил: «Миром правят молодые — если состарятся»…
