Адвакаты асцерагаюцца атрымаць напаўвыканальны кодэкс маральнай чысціні

19.01.2011 17:12
Архив Редакция

Дырэктар юрыдычнай кампаніі «Элайнс Груп» Уладзімір Нясмашны пракаментаваў пачатак працы міністэрства юстыцыі Беларусі над новай рэдакцыяй правілаў прафесійнай этыкі адвакатаў. "Цалкам магчыма, што мы атрымаем загадзя напаўвыканальны кодэкс маральнай чысціні і этычных правілаў, наогул мала рэальна звязаных з жыццём і аб'ектыўнай рэчаіснасцю", — лічыць юрыст.

Уладзімір Нясмашны адзначае, што правілы прафесійнай этыкі з’яўляюцца «вельмі важным элементам у прафесіі не толькі адваката, але і любога прадстаўніка прафесійнай юрыспрудэнцыі, гэта бясспрэчна». «Аднак заўсёды ёсць пытанне — наколькі правілы адпавядаюць рэаліям жыцця, і для чыёй больш карысці яны служаць?», — задаецца пытаннем спецыяліст.
 
«Гаворачы канкрэтна аб адвакацкай прафесіі, можна сказаць, што змяненне правілаў прафесійнай этыкі — гэта заўсёды працэс, які хтосьці ініцыюе, — адзначае Уладзімір Нясмашны. — Пытанне — хто? Ёсць адвакаты, ёсць кіраўнікі калегій адвакатаў і ёсць міністэрства юстыцыі. Шчыра кажучы зусім не ўпэўнены, што ініцыятыва ўвесці новыя правілы зыходзіць ад міністэрства або радавых адвакатаў, хутчэй — ад Калегіі, кіруючых органаў адвакацкага самакіравання, а калі яшчэ дакладней — ад асобаў, якія непасрэдна якія займаюць кіруючыя пасады ў калегіі».
 
«Таму пажаданні ініцыятараў будуць у асноўным вызначаць змест новых правілаў, а вось наколькі гэтыя людзі набліжаныя да правапрымяняльнай практыкі і сярмяжнай праўды адвакацкай працы нізавога ўзроўню — гэта яшчэ невядома», — працягвае Уладзімір Нясмашны.

Нясмашны: рэальнасць і жыццяздольнасць правілаў — гэта толькі адзін бок медаля

Юрыст адзначае, што на гэта хварэюць і наяўныя на сёння правілы. Паводле слоў спецыяліста, не ўсё ў іх аб’ектыўна выканальна.
 
«Прыклад? Вельмі проста — адвакацкая таямніца. Як можна захоўваць адвакацкую таямніцу і таямніцу выкладанай кліентам інфармацыі, калі ў адным кабінеце адначасова вядуць прыём тры-шэсць адвакатаў? Усім усё чуваць, нават старацца асабліва не трэба. Або наведванне кліента адвакатам на даму — фармальна забаронена за выключэннем выпадкаў, калі наведванне звязана са станам здароўя засобы, якая вярнулася па юрыдычную дапамогу. Але як быць маці трох малалетніх дзяцей, калі патрэбен адвакат, усе здаровыя, а ехаць з дзецьмі ў юрыдычную кансультацыю ў зімовы мароз яна не можа?», — падкрэслівае Уладзімір Нясмашны.

Але рэальнасць і жыццяздольнасць правілаў — гэта толькі адзін бок медаля, кажа адвакат. Паводле яго слоў, ёсць і другі. «Адвакатура — гэта самастойны незалежны і самаарганізуючыся інстытут, такія прынцыпы адвакатуры, закладзеныя ў закон», — адзначае юрыст.

Спецыяліст працягвае: «Але пытанне, чаму тады правілы прафесійнай этыкі ім дыктуе міністэрства, орган дзяржаўнага кіравання? Атрымліваецца тады, што калегія падпарадкоўваецца міністэрству, органу падзаконнага ўзроўню. Можа быць лепш каб Правілы прафесійнай этыкі зацвярджаліся адвакацкімі аб’яднаннямі, іх органамі кіравання, каб кожны адвакат мог выказаць сваё меркаванне і сваім голасам вызначаць змест Правілаў?».

Уладзімір Нясмашны ўпэўнены, што гэта было б куды больш лагічна. «Бо нягледзячы на тое што калегіі адвакатаў у нас з’яўляюцца самастойнымі арганізацыямі, у нас адвакатаў прама і недвухсэнсоўна называюць дзяржаўнымі», — адзначае юрыст.
 
«Думаю што некаторыя прынцыпы, у тым ліку і гэты, патрабуюць карэкціроўкі, да таго ж у нашых суседзяў таксама ёсць чаму павучыцца — узяць вопыт хаця б той жа Расіі, ёсць што ўзяць, што запазычыць. Шчыра спадзяюся, што людзі, якія будуць пісаць новыя правілы прафесійнай этыкі створаць усё ж правілы для рэальнай працы, а не дзеля прыгажосці карцінкі, і правілы дадуць адвакатуры яшчэ адзін штуршок да развіцця і ўдасканалення сістэмы прававой дапамогі ў Беларусі», — падсумаваў Уладзімір Нясмашны.

Як ужо перадаваў Тэлеграф, міністэрства юстыцыі Беларусі пачало працу над новай рэдакцыяй правілаў прафесійнай этыкі адвакатаў. Як растлумачылі ў мінюсце, мэтай новага дакумента з’яўляецца ўдасканаленне дзейнасці адвакатаў па аказанні юрыдычнай дапамогі і забеспячэнні абароны правоў і законных інтарэсаў грамадзян.

Как вам новость?