Абвінавачванне патрабуе для Мядзведзя чатыры гады калоніі

10.03.2011 14:13
Архив Редакция

У судзе Маскоўскага раёна Мінску 10 сакавіка праходзіць чарговы судовы працэс па справе прадпрымальніка Дзмітрыя Мядзведзя, затрыманага за ўдзел у акцыі пратэсту 19 снежня ў Мінску. У ходзе цяперашняга пасяджэння суд заслухаў паказанні пацярпелых - супрацоўнікаў спецназа, у збіцці якіх вінавацяць прадпрымальнік. Між тым прозвішчы ў "збітых" спецназаўцаў тыя ж, што і ў справе грамадзянаў Расіі Арцёма Брэуса і Івана Гапонава.

У пачатку судовага пасяджэння суд заслухаў паказанні абвінавачанага. Па словах Дзмітрыя Мядзведзя, на плошчы Незалежнасці 19 снежня ён апынуўся выпадкова. У 22:00 у яго была прызначаная бізнэс-сустрэча на вакзале, а затым — сустрэча з сябрамі на прыпынку на плошчы Незалежнасці.

«Пасля сустрэчы са знаёмым я спазняўся. Паставіў машыну і ўбачыў, што на плошчы шмат людзей сабралася, я пачаў шукаць сяброў і падышоў да помніка Леніну. Там было мора людзей. Убачыў, што ў Доме ўрада былі разбітыя шыбы. Пачалася бойка. Я ўбачыў, што адзін чалавек упаў. Я падняў яго. Ён сказаў, што з ім усё добра. Потым мяне падхапіў народ і мяне вынесла да міліцэйскіх шчытоў. Спецназ пачаў малаціць. Я, як мог, закрываў твар рукамі, абараняўся», — распавёў у судзе Дзмітры Мядзведзь.

Па словах абвінавачанага, ніякіх гвалтоўных дзеянняў у дачыненні да міліцыянтаў ён не здзяйсняў. Акрамя таго, ён заявіў, што не бачыў ва ўдзельнікаў мітынгу ніякіх металічных прадметаў або зброі, паведамляе беларуская служба Радыё «Свабода».

Пасля допыту абвінавачанага суд заслухаў паказанні пацярпелых — шасці супрацоўнікаў спецназа, якіх нібыта збіў Дзмітры Мядзведзь. Першым дапыталі Андрэя Сакача. Ён заявіў аб тым, што «агрэсіўна настроеныя» ўдзельнікі мітынгу спрабавалі сцягнуць з яго ахоўны шалом, білі па шчытах і спрабавалі выцягнуць з шарэнгі. Між тым, пацярпелы не змог успомніць тых, хто наносіў яму ўдары, а таксама заявіў, што не бачыў у мітынгоўцаў якой-небудзь зброі, металічных дубцоў або чагосьці іншага.

Затым суд перайшоў да допыту іншага пацярпелага — Андрэя Палавінкіна. Супрацоўнік спецназа таксама заявіў аб збіцці, аднак не змог назваць, хто канкрэтна наносіў яму ўдары. Абвінаваўца паказаў суду на супярэчнасці ў паказаннях дадзенага пацярпелага. Так, у ходзе следства пацярпелы заяўляў, што бачыў у руках мітынгоўцаў на плошчы дубцы і іншыя патэнцыйна небяспечныя сродкі. Аднак пасля толькі часткова пацвердзіў свае словы, а пасля пытанняў адваката і абвінаваўцы заблытаўся ў паказаннях.

Наступны пацярпелы, міліцыянт-кіроўца Дзмітры Лявіцкі заявіў, што гвалтоўных дзеянняў супраць яго самога і ягоных калегаў, якія стаялі ў ачапленні не было, аднак людзі ў натоўпе выкрыквалі: «Паліцаі! Фашысты!». Паводле яго слоў, ударылі яго ў той момант, калі яны саджалі людзей у спецтранспарту. Хтосьці з затрыманых зваліўся і стукнуў яго пад шчыт. У паказаннях дадзенага пацярпелага абвінаваўца таксама знайшоў супярэчнасці. У папярэдніх паказаннях міліцыянт заяўляў аб гвалтоўных дзеяннях супраць міліцыі, у тым ліку ўдарах нажамі і нагамі. Іншы супрацоўнік спецназа Сяргей Масальскі заявіў, што мітынгоўцы білі нагамі ў шчыты спецназаўцаў, якія стаялі ў ачапленні, спрабуючы выцягнуць некаторых з іх з шэрагу.

Між тым, і Дзмітры Лявіцкі, і Сяргей Масальскі прызналіся, што асабіста не ведаюць падсуднага.

У сваю чаргу пацярпелы міліцыянт Віталь Піліпейка, які таксама праходзіць па справе Арцёма Брэуса і Івана Гапонава, заявіў, што атрымаў цялесныя пашкоджанні на плошчы, бо нехта з мітынгоўцаў падставіў яму падножку. Ён упаў ў натоўп, а затым рушылі ўслед ўдары, але яго калегі выцягнулі яго з натоўпу.

Віталь Піліпейка таксама заявіў, што бачыў у руках удзельнікаў акцыі пратэсту «тронкі» ад лапатаў, а таксама, што мітынгоўцы аказвалі актыўны супраціў міліцыі, спрабуючы стукнуць супрацоўнікаў спецназа. Акрамя таго, па словах пацярпелага, у нейкі момант да міліцыянтаў, што стаіць у ачапленні выбег мужчына з вогнетушыльнікам у руках і распыліў яго ў шэраг спецназаўцаў, у тым ліку ў твар самому Віталю Піліпейку. Паводле яго слоў, пасля гэтых падзей «ён адчуў недамаганне, моцнае галавакружэнне, млявасць і звярнуўся ў шпіталь МУС».

Пацярпелы спецназавец Кашталанаў: міліцыянтаў білі тронкамі і вудзільнамі

Яшчэ адзін пацярпелы, намеснік камандзіра палка міліцыі спецыяльнага прызначэння Аляксандр Кашталанаў заявіў, што агрэсіўна настроеныя ўдзельнікі мітынгу, якіх міліцыянты спрабавалі адцясніць ад Дома ўрада, аказвалі актыўны супраціў міліцыі і перашкаджалі руху калоны. Па словах Аляксандра Кашталанава, мітынгоўцы білі падручнымі сродкамі (у прыватнасці, тронкамі і вудзільнамі) па шчытах супрацоўнікаў спецназа і па саміх міліцыянтах, а таксама выкарысталі вогнетушыльнікі. Па словах пацярпелага, ён асабіста ў бойцы атрымаў удар тупым прадметам.

Камандзір узводу міліцыі Дземідовіч: людзі прыйшлі з канкрэтнай мэтай наладзіць пабоішча

Іншы пацярпелы, міліцыянт Руслан Волкаў таксама заявіў аб актыўным супраціве, які аказалі пратэстоўцы міліцыі. Аднак і ён не змог сказаць, хто біў шкло ў Доме ўрада. Яшчэ адзін пацярпелы міліцыянт, камандзір узвода Юры Дземідовіч пацвердзіў паказанні сваіх калегаў аб тым, што мітынгоўцы, выцягнулі аднаго байца з ачаплення, сарвалі з яго ахоўны шлем, асляплялі іх успышкамі фотакамер і накіравалі ў шэраг міліцыянтаў струмень з вогнетушыльніка. У выніку міліцыянту разбілі губу.

«Такое адчуванне было, што людзі прыйшлі з канкрэтнай мэтай наладзіць пабоішча. Там не дзеці былі, а нармальныя здаровыя мужыкі, крычалі нам: «Вас бы ў Чачню!» Я лічу, што гэта ўсё было першапачаткова падрыхтавана, каб нас справакаваць», — заявіў Юры Дземідовіч.

Разам з тым, іншы пацярпелы міліцыянт Ігар Бажок заявіў, што не бачыў абсалютна ніякіх прадметаў у руках мітынгоўцаў, нягледзячы на тое, што раней ён даваў іншыя паказанні. Тады ён сцвярджаў, што ўдзельнікі акцыі пратэсту кідаліся бутэлькамі ў міліцыянтаў і білі іх палкамі.

Пасля допыту пацярпелых суд заслухаў Дзмітрыя Лепеша прадстаўніка Галоўнага гаспадарчага ўпраўлення справамі прэзідэнта, які распавёў аб маёмасным шкоду, прычыненым мітынгоўцамі будынку Дома ўрада. Паколькі сума шкоды (больш за 14 мільёнаў рублёў) 21 лютага была кампенсаваная, ісцец прыняў рашэнне адклікаць грамадзянскі іск. Суд прыняў скасаванне іску.

Іншы пацярпелы Аляксандр Кудравец, які таксама праходзіць па справе расійцаў, заявіў, што ён упершыню бачыць Дзмітрыя Мядзведзя. Паводле ягоных паказанняў, мітынгоўцы білі яго жалезнымі прутамі па твары. З-за атрыманых траўмаў яму давялося звярнуцца да лекараў і правесці нейкі час на бальнічным. Аднак хто збіваў яго, Аляксандр Кудраўцаў «не памятае».

Пацярпелы міліцыянт Ігар Зянкевіч таксама заявіў, што абвінавачанага ніколі раней не бачыў. Паводле яго слоў, дэманстранты кідалі ў спецназ розныя прадметы, у тым ліку кавалкі лёду, а таксама пацвердзіў словы свайго калегі пра тое, што адзін з удзельнікаў акцыі накіраваў у міліцыянтаў з ачаплення струю з вогнетушыльніка. Наступны пацярпелы міліцыянт Іван Комар, які знаходзіўся ў ачапленні Дома ўрада, пацвердзіў, што мітынгоўцы білі нагамі па шчытах спецназаўцаў.

Такім чынам, па выніках допытаў, ні адзін з 15 міліцыянтаў, якія праходзяць па справе ў якасці пацярпелых, не пазнаў у асобе падсуднага Дзмітрыя Мядзведзя таго, хто непасрэдна наносіў удары па супрацоўніках спецназа. Ніхто з дапытаных не заяўляў, што пацярпеў ад дзеянняў падсуднага і прэтэнзій да яго не мае.

Між тым, супрацоўнік міліцыі Алег Дударчык, які выступіў у судзе ў якасці сведкі, заявіў, што Дзмітры Мядзведзь пры затрыманні «выкрыкваў лозунгі антыдзяржаўнага характару». Яго словы пацвердзіў іншы супрацоўнік спецназа Аляксандр Грыцэнка. Ён непасрэдна ўдзельнічаў у затрыманні абвінавачанага. Паводле яго слоў, Дзмітры Мядзведзь выкрыкваў лозунг «Жыве Беларусь!», аднак нейкіх іншых актыўных дзеянняў з боку абвінавачанага сведка не бачыў.

Відэасведчанні ў суде праглядаліся без гуку

Затым суд разгледзеў відэаматэрыялы, наяўныя ў справе. Пры праглядзе відэазапісу з плошчы суддзя Алена Рудніцкая адключыла гук. Акрамя таго, большасць прысутных у залі суда не маглі бачыць карцінку, бо экран тэлевізара стаяў непасрэдна каля суддзі, а прадстаўнік абвінавачання фактычна закрываў яго сабой.

Пракурор: віна Мядзведзя цалкам даказаная

У ходзе спрэчак бакоў пракурор Сяргей Кунас заявіў, што віна Дзмітрыя Мядзведзя ў ходзе судовага паседжання была цалкам даказаная, і прадпрымальнік вінаваты ва ўдзеле ў несанкцыянаваным мітынгу па папярэдняй змове. Абвінавачванне папрасіла суд за такія злачынствы даць абвінавачанаму чатыры гады ўзмоцненага рэжыму.

У сваю чаргу адвакат Сяргей Лепеш заявіў, што «ў судзе не было прадстаўлена не тое што пераканаўчых доказаў, а зусім ніякіх доказаў віны падсуднага». Па словах адваката, ніякай зброі у абвінавачанага не было, а рыдлёўкі і дрэўкі, пра якія казалі сведкі і пацярпелыя, зброяй не з’яўляюцца.

Сяргей Лепеш таксама заявіў, што масавых беспарадкаў 19 снежня на плошчы Незалежнасці не было. Акрамя таго, адвакат лічыць, што Дзмітры Мядзведзь у дадзеным выпадку вымушаны адказваць за дзеянні ўсіх асобаў, якія знаходзіліся на плошчы ў той дзень, што супярэчыць закону.

«Асоба адказвае толькі за свае дзеянні. Высветліць, хто біў пацярпелых павінны пракуратура і следства. Мядзведзь гэтага не рабіў. Нельга недапрацоўкі пракуратуры перакладваць на плечы Мядзведзя», — падкрэсліў Сяргей Лепеш.

Мядзведзь не прызнаў сваёй віны

Па словах адваката, нельга казаць аб тым, што «падсудны наносіў удары рукамі па дубінках спецназу». Адвакат настойваў на тым, што Дзмітры Мядзведзь абараняўся, што добра відаць на відэа.

Сам абвінавачаны, выступаючы з апошнім словам, таксама віны сваёй не прызнаў. «Калі я трапіў у гэтую сітуацыю, ніякай агрэсіі ў мяне не было, я адбіваўся ад удараў. Сам атрымаў два ўдары. Навочна відаць на відэа, што ніякіх удараў я не наносіў», — заявіў абвінавачаны.

Як раней перадаваў Тэлеграф, у ходзе пасяджэння суда 1 сакавіка Дзмітрыю Мядзведзю прад’явілі абвінавачанне ва ўзброеным супраціве і нанясенні фізічнай шкоды прыкладна дзесяці міліцыянтам. Як раней перадаваў Тэлеграф, таксама 1 сакавіка грамадзянам Расіі Арцёму Брэусу і Івану Гапонаву прад’явілі абвінавачанні ў збіцці 15 беларускіх міліцыянтаў 19 снежня 2010 года. Сярод міліцыянтаў, прызнаных пацярпелымі ад рук абвінавачаных, — Булавацкі, Скараход, Кудравец, Кшталанаў, Івашко, Волкаў, Зянкевіч, Далідовіч, Комар, Сапач, Палавінкін, Лявіцкі, Масальскі, Піліпейка і Караваеў.