У чацвер, 12 траўня, у Партызанскім судзе Мінску працягваецца працэс экс-кандыдата ў прэзідэнты Андрэя Саннікава па "справе 19 снежня". Суддзя Наталля Чатвярткова адхіліла хадайніцтва адваката палітыка правесці экспертызу відэазапісаў, прадстаўленых абвінавачаннем, зробленых 19 снежня на плошчы Незалежнасці, на наяўнасць мантажу.
Паказалі фрагмент відэа, дзе зафіксаваныя заклікі Андрэя Саннікава пайсці на перамовы з уладамі, яго падыход да Дому ўрада разам з жонкай Ірынай Халіп: Саннікаў, паднімаючыся на ганак, маўчыць, у гэты час чуецца звон пабітага шкла.
Пасля заўвагі адваката аб тым, што відэа абрываецца і не адлюстроўвае далейшых дзеянняў палітыка, які спрабаваў прадухіліць беспарадкі, суд вырашыў праглядзець запісы зноўку — у поўным аб’ёме і ў храналагічна. Аднак манітор стаяў такім чынам, што прысутныя ў зале не бачылі паказаных кадраў.
Суддзя запытала, чаму людзі рушылі з Кастрычніцкай плошчы ў бок плошчы Незалежнасці. Андрэй Саннікаў адказаў, што на плошчу Незалежнасці ён ішоў «не ў першых шэрагах», а наогул туды пайшлі «па волі ўдзельнікаў Плошчы». Праводзіць жа акцыю на Кастрычніцкай плошчы, па словах палітыка, было немагчыма: там працаваў каток, міліцыянты не забяспечвалі бяспеку, гучала гучная музыка.
Адвакат: Саннікаў стаяў далёка ад ўшыбаў, якія білі
Адвакат заявіў, што запісы змантажаваны — у іх адсутнічаюць некаторыя эпізоды. Юрыст патрабуе аналізу запісаў — ці з адной відэакамеры яны зроблены і ці адным аператарам. «Саннікаў знаходзіцца на адлегласці 15 метраў ад Дома ўрада, і там ніякіх дзеянняў не праводзіцца. Ёсць прыкметы мантажу, што б’юцца шыбы і ствараецца ілюзія, што Саннікаў знаходзіцца побач», — растлумачыў адвакат.
Аднак суд пакінуў без здавальнення хадайніцтва аб правядзенні экспертызы дыска з відэа і пачаў прагляд наступнага запісу. Прысутныя на судовым пасяджэнні зноў заяўляюць аб тым, што відэа змантажавана — на ім выступы кандыдатаў чаргуюцца біццём шкла.
Адвакат зноў просіць правесці экспертызу роліка, паколькі пры праглядзе запісу ствараецца ілюзія прысутнасці Саннікава каля Дома ўрада, хаця сведкі заявілі аб яго адсутнасці. Суддзя паўторна адхіліла хадайніцтва.
Адвакат: на відэа не паказана ніякіх заклікаў да падпалаў
Адвакат адзначае, што відэа не зафіксавала заклікаў да падпалаў і ўзброенага супраціву ўладзе. Відаць, што ў дэманстрантаў няма якіх-небудзь манціровак, ледрубаў, палак, каністраў і г.д., што мітынгоўцы не аказвалі супраціву.
Зафіксавана, што ў Доме ўрада невядомыя білі шкло, аднак міліцыянты, якія стаялі побач, ніяк ім не перашкаджалі.
Па словах адваката, на кадрах бачна, што людзі каля помніка Леніну былі заблакаваныя спецназам ад агульнай масы мітынгоўцаў — асноўная частка акцыі не ўяўляла небяспекі. Значыць, большасць прыйшла ў мірных мэтах. Акрамя таго, кандыдатам у прэзідэнты далі магчымасць спакойна сысці з плошчы — гэта таксама сведчыць аб тым, што яны не ўяўлялі ніякай небяспекі, лічыць адвакат.
Пракурор прапанаваў разглядаць пратаколы праслушкі тэлефонных перамоў Андрэя Саннікава ў закрытым рэжыме. Экс-кандыдат выступіў катэгарычна супраць праслухоўвання асабістых размоў. Суддзя задаволіла прапанову дзяржабвінавачання.
Як ужо перадаваў Тэлеграф, судовыя слуханні аб датычнасці Андрэя Саннікава да арганізацыі масавых беспарадкаў у дзень прэзідэнцкіх выбараў пачаліся 27 красавіка. Разам з экс-кандыдатам на лаве падсудных знаходзяцца яшчэ чатыры ўдзельнікі акцыі пратэсту 19 снежня — Ілля Васілевіч, Алег Гнедчык, Фёдар Мірзаянаў і Уладзімір Яроменка.
У ходзе слуханняў 11 траўня Саннікаў заявіў, што мае патрэбу ў спецыялізаванай медыцынскай дапамозе, а яго адвакаты прасілі далучыць да матэрыялаў справы аналагічныя хадайніцтвы, заяўленыя раней. Аднак суддзя Наталля Чатвярткова адмовіла.
