Савет бяспекі хоча звольніць шэраг высокапастаўленых супрацоўнікаў ДФР КДК

26.07.2010 10:28
Архив Редакция

У выніку праверкі Савет бяспекі Беларусі выявіў шэраг парушэнняў у працы Дэпартаменту фінансавых расследаванняў Камітэту дзяржаўнага кантролю. Некаторыя супрацоўнікі, якія займаюць высокія пасады, дапамагалі бізнэсоўцам ухіляцца ад крымінальнага пераследу. Крымінальныя справы па дадзеных фактах не заводзілі, аднак супрацоўнікаў, якія правініліся, рэкамендавана звольніць.

За апошнія гады ў ДФР КДК амаль у два разы павялічылася колькасць спраў, па якіх расследаванне было прыпыненае. На думку Савета бяспекі, гэта сведчыць аб росце карупцыі ў органах фінансавых расследаванняў. Савет бяспекі падчас праверкі высветліў, што менавіта з дапамогай прыпынення расследавання ўплывовыя супрацоўнікі ДФР КДК выводзілі з-пад крымінальнай адказнасці бізнэсоўцаў, якія трапілі пад следства. Дадзеная схема з аднаго боку законная, але з іншага боку яна выклікае шмат пытанняў у следства, адзначае «Ежедневник».

У ходзе праверкі супрацоўнікі Савета бяспекі ўстанавілі, што да гэтай схеме ў сваёй працы звярталіся не толькі чыноўнікі сярэдняга звяна, але і дзейны кіраўнік упраўлення па расследаванні злачынстваў ДФР КДК Дзмітры Адамовіч.

Так, 21 сакавіка 2000 года Ддзмітры Адамовіч, які тады займаў пасаду старэйшага следчага, узбудзіў крымінальную справу ў дачыненні да дзвюх бізнэслэдзі. 2 Кастрычнік 2000 года ён прыпыніў папярэдняе расследаванне па справе ў сувязі з вышукам адной абвінавачанай.

Расследаванне было адноўлена толькі праз дзевяць гадоў, 5 жніўня 2009 года, а праз два тыдні спыненае па заканчэнні тэрмінаў даўнасці прыцягнення да крымінальнай адказнасці. Увесь гэты час жанчына, нібыта знаходзілася ў вышуку, афіцыйна (з прапіскай) жыла ў Мінску і нікуды з горада не выязджала. За гэтыя дзевяць гадоў яна афіцыйна змяніла не адно месца працы.

Акрамя таго, другая жанчына, якія фігуравала ў справе, таксама не была прыцягнута да адказнасці. Супрацоўнікі ДФР КДК не правялі з ёй ніякіх працэсуальных дзеянняў. Ніхто ні разу не выклікаў яе на допыт. У пастанове аб спыненні папярэдняга расследавання яна ўвогуле ніяк не фігуруе, нібы ўвогуле не датычная да дадзенай справе.

Савет бяспекі выявіў шэраг падобных фактаў. Справы прыпынялі па розных падставах: для атрымання экспертызы, у сувязі з вышукам абвінавачанага, для атрымання адказу на міжнародны запыт і г.д. Такім чынам, справе на давалі ход, пра іх проста забывалі на такі тэрмін, па заканчэнні якога следчы мог на законнай падставе спыніць расследаванне.

Так, напрыклад, адно са спраў прыпынілі на шэсць гадоў і аднавілі толькі пасля таго, як з крымінальнага кодэксу заканадаўча выключылі адпаведны артыкул, па якім праходзілі два абвінавачаныя.

Нягледзячы на тое, што Савет бяспекі выявіў усе гэтыя факты, ніякай карупцыйнай ацэнкі ім не было дадзена. Бізнесоўцаў, якім удалося такім чынам пазбегнуць крымінальнай адказнасці, не апыталі на прадмет карупцыйных сувязяў са следчымі ДФР КДК.

Тым не менш, Савет бяспекі ўжо накіраваў у Адміністрацыю прэзідэнта рэкамендацыю аб звальненні некалькіх высокапастаўленых супрацоўнікаў, але рашэнне па гэтым пытанні пакуль не прынятае. На працягу бліжэйшага месяца Савет бяспекі дасць канчатковую ацэнку дзейнасці ДФР КДК за апошнія тры гады.