Состоявшаяся сегодня презентация эскизного проекта обновления жилой и общественной застройки территории Низкого и Мясного рынков (кварталы № 3, 29, 30) проходила очень оживленно. Никто из немногочисленных присутствовавших не остался равнодушным к судьбе исторического центра Минска.
Эскизный проект, по сути, представляет собой вариант возможного обновления и реставрации территории нескольких кварталов внутри исторического центра Минска. Здесь когда-то располагалась площадь Низкого и Мясного рынков, церковь и здание Городского суда. Кстати, именно здание суда в довоенные годы входило в число всего лишь пяти минских объектов, которые получили высокий статус памятников архитектуры.
Исходя из архивных данных, жилая и общественная застройка представляла собой комплекс малоэтажных зданий, в основном галерейного типа. Архитекторы проекта проштудировали огромный объем архивных материалов, чтобы с максимальной точностью восстановить все сооружения рынков.
Председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович подчеркнул, что на этой территории существовали уникальные здания, которые представляют большую ценность как для историков и для архитекторов, так и для обычных людей. Например, два торговых дома, которые появились до 20-х годов ХХ века.
– Рынок в целом нельзя исключить из истории города, ведь он был частью экономики тех лет. Без него вряд ли сейчас можно было бы говорить о существовании таких знаковых для Минска объектов, как, например, городская ратуша, – высказал свою точку зрения Антон Астапович.
Что интересно, в те же времена по непонятным причинам начался и демонтаж 29- го квартала. Вторая мировая война завершила начатое, окончательно разрушив практически все постройки на данной территории, в том числе и Городской суд.
-
- Фото 1941 года
Однако, несмотря на все усилия, проект Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры одобрен не был. По мнению Антона Астаповича, причины отказа во многих случаях не имеют достаточного основания. Сложилась такая ситуация, когда проект, который, помимо всего прочего, получил одобрение Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, не может пробиться сквозь бюрократизм отдельных структур.
В свою очередь, с ним не согласен начальник управления по охране историко-культурного наследия и реставрации Минкультуры Игорь Чернявский, который также присутствовал на собрании сегодня.
– Все идеи, которые разрабатываются в Белорусском добровольном обществе охраны памятников истории и культуры, безусловно, интересны и заслуживают внимания. Но есть целый ряд нюансов, которые не учтены в ходе разработки конкретно этого проекта. Даже в названии есть определенные противоречия, – высказал свою точку зрения Игорь Чернявский. – Кроме того, в концепции реконструкции, развития и функционального использования объектов недвижимости и территории исторического центра Минска изначально речь шла о музеефикации данных объектов (ред. музеефикация — мероприятия по приведению объектов культурного наследия в состояние, пригодное для экскурсионного посещения). Ни о каком детальном восстановлении застройки здесь нет ни слова. По пути следования данному указу Президента пошел Минскроект. И, несмотря на то, что я далеко не во всем согласен с проектом этой организации, рациональное зерно в нем есть.
А в отношении обсуждаемого сегодня проекта можно с уверенностью сказать, что при его рассмотрении Министерство культуры руководствовалось исключительно теми законами и положениями, которые действуют в Республике Беларусь.
В ответ Антон Астапович выразил надежду, что с таким же четким следованием закону будут рассматриваться абсолютно все градостроительные проекты в Минске.
