Экономист Ярослав Романчук поделился в своем фейсбуке мнением, к чему привели выборы президента и последующие дни.
По мнению Ярослава Романчука, один из главных выводов всех прошедших событий заключается в том, что действующий президент понял свою зависимость от силовиков и местной вертикали. А поддержку белорусов окончательно потерял.
«Отношения «А. Лукашенко/VIP-распорядители чужого – общество» резко ухудшились: жёсткий кризис доверия, острый дефицит взаимного уважения, полное отрицание культуры диалога. Власть, заявив про более 80% «народной поддержки» оскалилась на этот самый народ кулаками, дубинками, гранатами и пулями. Люди впервые ответили силой на силу. Внутренний гражданский конфликт вступил в кровавую, силовую фазу», — пишет экономист.
По мнению Ярослава Романчука, отношения Лукашенко с национальным бизнесом «опустились ещё ниже, за плинтус».
Также экономист считает, что президент испортил свои отношения и с бюджетниками. «Коронакризис, принуждение к участию в политическом фарсе, огромные психологические перегрузки при росте общественного осуждения – престиж госслужбы, которая одновременно служанка VIP-распорядителям чужого, токсичный», — пишет эксперт.
«Отношения «А. Лукашенко/VIP-распорядители чужого – местные номенклатурно-силовые группировки» напряглись ещё больше. За свою роль в политическом перформансе «местные» ожидают больше денег, активов, ресурсов и полномочий. Центр же наоборот урезает помощь регионам. Протесты, гнев и ярость людей от вопиющего обмана избирательных комиссий и Вертикали власти разрывают «болото» регионов», — написал Ярослав Романчук.
А отношения Александр Лукашенко с силовиками «дополнились психологическим напряжением и коммерческой составляющей».
«Первый президент впервые почувствовал особый уровень зависимости от силовиков. Они, безусловно, тоже это увидели. За такого рода услуги принято платить, причём не только и не столько деньгами, сколько ещё более активным внедрением в систему принятия решений и управления активами и ресурсами», — считает экономист.
«Значит, существенно возрастают риски укрепления номенклатурно-силовых группировок, более активного «крышевания» бизнеса и использования коммерческих фаворитов начальников силовых структур для проведения «прихватизации» активов или потоков. Высока вероятность внутренней эрозии силовых структур, особенно в регионах и небольших городах. Не факт, что среди ОМОНа и специальных подразделений 100 процентов тех, кто готов стрелять и убивать протестующих», — прогнозирует Ярослав Романчук.
Последние события скажутся и на экономике. Экономист пишет, что инвестиционная привлекательность Беларуси испорчена.
«Выросло макроэкономическое напряжение. Стране придётся расплачиваться за многолетнюю практику «ЗРЯ-платы», когда доходы и зарплата росли темпами, в разы превышающими темпы роста производительности труда. Раздали номенклатурным фаворитам дотаций и субсидий. Набрали долгов. Запланировали расходов, на которые нет денег в бюджете. Не соизмеряли своим аппетиты с реальным спросом на белорусские товары на внешних рынках – наступает время затягивать пояса, садиться на финансовую диету и повышать цены», — считает Ярослав Романчук.
«Выросла долговая нагрузка, упала платёжная дисциплина, увеличился объём токсичных активов в банках и в реальном секторе экономики, ещё больше пошатнулось доверие к BYN-рублю. Власти поставили на карту всё ради сохранения стабильности до 9 августа. Расплата неминуема. Беларусь только вступает в самый глубокий с начала 1990-ых системный кризис. Остановка предприятий, безработица на фоне коронакризиса – это масло в огонь политических и гражданских протестов.», — написал экономист.
По мнению Ярослава Романчука, власти действовали максимально неэффективно во время выборов и после — во время акций протеста.
«Зачем 80%, если мог бы 53%? Зачем 41% досрочки, если можно было 10%? Зачем пули и гранаты, если можно было просто подождать, чтобы все мирно разошлись? Зачем массовые уголовные дела, если достаточно было бы штрафов? Зачем хватать обыкновенных гуляющих, велосипедистов, идущих в магазин, стоящих в очередях, если они аполитичны, но им просто интересно? Зачем на несколько дней изолировать страну от мира (оставлять без интернета) и мир от страны, если этим всё равно правду не скроешь, ложь и фальшивки не прикроешь? Таких «зачем» много», — пишет Ярослав Романчук.
«Ответы лежат на поверхности: «Потому что могу и хочу! Кто посмел забрать у меня мою страну? Чтобы надолго неповадно было. Чтобы помнили, кто в доме хозяин», — сделал вывод Ярослав Ромачнук.
«Страна разделена на две неравные части. Первая – 15 — 20% населения. Это А. Лукашенко и его железобетонный электорат. Они за Совок/Госплан, за монополию на власть, за Левиафана и его вседозволенность. Вторая – 80 – 85% взрослого населения Беларуси. Они за перемены. За честные, свободные демократические выборы», — считает экономист.