После проверки Минского приборостроительного завода, комитет государственного контроля (КГК) пришел к выводу, что производственный потенциал предприятия практически разрушен.
Причина этому, «недостатки в работе бывшего и нынешнего руководства завода, а также просчеты, допущенные министерством промышленности», заявили специалисты. «С 2001 года финансово-экономическое положение Минского приборостроительного завода начало резко ухудшаться», — заявили в КГК.
Проверка показала, что «финансовые затруднения предприятие решало в основном путем продажи принадлежащего ему недвижимого имущества». «Так, с мая 1995 года по ноябрь 2008 года реализовано 93 объекта недвижимости общей площадью более 50 тыс. квадратных метров», отметили в КГК.
Проблемы завода возникли еще в 1994 году
По словам экспертов, «проблемы у завода возникли с 1994 года, когда был взят кредит в размере 3,5 млн. долларов США, которые были перечислены зарубежной фирме». Однако из-за «ее банкротства, а также банкротства литовского банка, выступавшего в качестве гаранта сделки, гарантия по возврату заводу 3,4 млн долларов США не была выполнена, завод получил только 100 тыс. долларов США», — рассказали сотрудники КГК. «Кредит с начисленными процентами предприятие погасило, продав помещения пяти производственных корпусов», — констатировали специалисты.
В комитете отметили, что «на складах накапливалось значительное количество продукции». При этом «минпром, кроме установления норматива запасов продукции, который систематически предприятием не выполнялся, действенной помощи заводу в продвижении продукции не оказывал», — заявили специалисты.
Предприятию неоднократно оказывало помощь государство. Так в 2001 и 2003 годах заводу были предоставлены кредит и рассрочка по уплате налогов. Однако нарушение условий рассрочки привело к прекращению ее действия и переводу всей ее суммы в текущую задолженность по налогам, подчеркнули в КГК.
Руководство завода не создало условий для эффективной работы предприятия
Помимо этого, результаты проверки выявили, что министерство промышленности «не создало условий для эффективной работы предприятия, что привело к его убыточности на протяжении 2001- 2006 годов, вымыванию оборотных средств, разрушению кадрового и производственного потенциала, распродаже объектов недвижимости».
Исходя из текущего положения дел, КГК предложил уполномоченным органам рассмотреть вопрос о возврате в собственность ОАО «Минский приборостроительный завод» объектов, отчужденных с нарушением законодательства.
Также предложено привлечь к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение законодательства и ненадлежащее исполнение своих обязанностей, сообщили в КГК.
