Лидер гражданской кампании "Говори правду!" Владимир Некляев подал в Центральную избирательную комиссию жалобу по поводу нарушения избирательного законодательства инициативной группой президента Беларуси Александра Лукашенко. Помимо письменной жалобы Владимир Некляев направил в ЦИК диски с видео, на которых зафиксированы нарушения инициативной группы.
Владимир Некляев указал на то, что сбор подписей в поддержку белорусского лидера осуществляли также люди, которые не входят в инициативную группу Александра Лукашенко. Кроме того, по словам Владимира Некляева инициативная группа президента Беларуси иногда осуществляла сбор подписей там, где это запрещено законодательством, передает БелаПАН.
Кроме того, инициативная группа Владимира Некляева обратилась к властям Литвы, Польши и Украины с просьбой представить прозрачные урны для голосования на президентских выборах в Беларуси. По словам потенциального кандидата в президенты, наличие на избирательных участках прозрачных урн «не решит проблему возможной фальсификации выборов».
«Однако фальсификация выборов принесет нам (я имею в виду Беларусь и белорусский народ) очень большие проблемы. И это несет в себе угрозу, поскольку в результате фальсификации выборов мы получим власть, которую не признают ни в Америке, ни в Европе, ни в России. Поэтому мы и проводим эту акцию с тем, чтобы показать, что выборы должны пройти чисто и прозрачно «, — заявил лидер кампании «Говори правду!».
Калякин: ЦИК ставит претендентов в неравные условия
В свою очередь председатель «Справедливого мира» Сергей Калякин считает, что ЦИК ставит претендентов на президентский пост в неравные условия. Так, Центральный комитет Белорусской партии левых «Справедливый мир» уже дважды обращался в ЦИК с прошением об отмене регистрации инициативной группы Александра Лукашенко.
Однако, оба прошения ЦИК отклонил. По словам Сергея Калякина, это было сделано с нарушением избирательного законодательства Беларуси, передает сайт ОДС.
«Во-первых, в соответствие с Избирательным кодексом, жалобы на решения комиссий рассматриваются на заседаниях комиссий. Наши же обращения, как следует из ответов, ЦИК на заседаниях не рассматривала», — рассказал Сергей Калякин.
Во-вторых, по словам лидера «Справедливого мира», в ответе ЦИК говорится, что «оспариваемое постановление Центральной комиссии носит конкретно-индивидуальный характер: адресовано конкретному субъекту и указывает на то, кто в данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями».
«Получается, что ЦИК при регистрации инициативной группы Александра Лукашенко использовал по отношению к нему какой-то конкретно-индивидуальный подход, что противоречит законодательству», — подчеркнул Сергей Калякин.
