Лидер гражданской кампании «Говори правду!», претендент на пост президента Беларуси Владимир Некляев считает, что российский капитал должен работать на модернизацию белорусской экономики. По словам политика, в случае прихода к власти он предложит России изношенные трубопроводы, на ремонт которых у Беларуси нет средств, а также НПЗ, которые «работают на российском сырье».
Слухи об «олигархической экспансии» России в Беларуси, по мнению Владимира Некляева, сильно преувеличены и, по большому счету, неважно, капитал из какой страны будет работать на благо белорусской экономики. «Мы никак не можем исключить российский капитал из сферы своего внимания», — заявил 28 октября политик, передает ИА «REGNUM-Беларусь».
Некляев: военные договоры с Россией разрывать не будем
Владимир Некляев в случае избрания президентом не собирается разрывать соглашения с Россией в области военного сотрудничества. «Мы не собираемся в случае прихода к власти предпринимать некие резкие действия, которые привели бы к обвалу существующих между Россией и Беларусью договоренностей. Это касается не только экономического, социального, гуманитарного блоков, но и военного блока. Заявления некоторых оппозиционных политиков о выходе из всех возможных соглашений с Россией о военном сотрудничестве мы считаем неприемлемыми», — сказал политик, передает БелаПАН.
По словам лидера кампании «Говори правду!», можно рассматривать эти соглашения, проводить их ревизию и оценивать реальное сотрудничество. «Реально там есть антитеррористическое сотрудничество и противовоздушная оборона. Но говорить о том, что соглашения в этой сфере автоматически прекращают свои действия, было бы неправильно. Выход из каких-либо договоренностей мы не предусматриваем. Предусматривается их серьезная ревизия: имеют ли они отношение к национальной безопасности, работают ли они в пользу Беларуси», — заявил претендент на президентский пост.
По словам Владимира Некляева, в перспективе российские военные базы могут быть выведены из Беларуси, поскольку страна уже давно объявила себя нейтральным государством и эта стратегия «не стыкуется» с тактикой присутствия военных объектов России.
