Минский городской суд не удовлетворил очередной иск проректора Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины Сергея Ханени к редакции газеты "Народная Воля". Таким образом, истцу не удалось получить заявленную компенсацию от газеты в размере 95,5 млн. рублей.
В июне этого года Ленинский районный суд Минска вынес решение полностью отказать Сергею Ханене в его требованиях к «Народной воле». Истец не согласился с таким вердиктом и подал кассационную жалобу в Минский городской суд. Однако, и этот иск не был удовлетворен. Мингорсуд отказался отменять предыдущее решение и направлять дело на новое рассмотрение.
Согласно решению Мингорсуда, редакция исправила неточность в газетной статье в срочном порядке и принесла публичные извинения проректору. Такие действия редакции, по решению суда, не унижают честь и достоинство депутата. Решение суда Ленинского района Минска, куда Сергей Ханеня обращался в первый раз, уже утверждено, передает «Народная Воля».
Чтобы подтвердить свою готовность довести уточненную информацию до каждого потенциального избирателя (в это время Сергей Ханеня баллотировался кандидатом в депутаты городского Совета), редакция «Народной воли» предложила Сергею Ханене включить журналистов газеты в агитационную группу. Однако он отказался от этого предложения, при этом заявив, что извинения газеты со своих страниц недостаточно.
Как ранее сообщал Телеграф, проректор гомельского вуза Сергей Ханеня требовал взыскать через суд с газеты «Народная воля» 45 млн. рублей. Основанием для иска стала перепечатка статьи «Кандидаты предъявили зарплаты» с сайта гражданской кампании «Говори правду!», где перепутали зарплаты и доходы депутатов. 9 июня 2010 года суд Ленинского района Минска не удовлетворил иск проректора ГГУ.
