Суд Первомайского района Минска не удовлетворил иск сопредседателя оргкомитета по созданию Партии БХД Георгия Дмитрука к Белтелерадиокомпании. Оппозиционер в исковом заявлении требовал признать информацию, вышедшую ранее в эфире Первого канала, как не соответствующую действительности, опровергнуть сведения и взыскать с БГТРК в качестве компенсации за моральный вред 128 млн. рублей.
Начальник юридического управления Белтелерадиокомпании Руслан Жукович в ходе рассмотрения дела в суде Первомайского района Минска заявил, что представители Белтелерадиокомпании не признают иск Георгия Дмитрука в полном объеме, передает БелаПАН.
На суде отсутствовал сам истец Георгий Дмитрук, который пребывает в командировке за пределами Беларуси. Его интересы представлял брат, Роман Дмитрук. Также в суд не явился один из ответчиков, автор сюжета в программе «В центре внимания» Юрий Прокопов.
Инцидентом подачи иска послужила передача «В центре внимания» от 13 декабря 2009 года. В сюжете, посвященном деятельности создаваемой Партии БХД, автор упомянул размещенные в интернете заявления «представительниц древней профессии», которые обвинили оппозиционера в задолженности за их «услуги» и требовали от сопредседателя БХД оплатить услуги в обмен на молчание.
В иске Георгий Дмитрук указал, что автор сюжета не проверил оглашенные в сюжете сведения, чем нарушил закон о СМИ. Кроме того, закон предусматривает право фигуранта сюжета на опровержение или ответ, подчеркнул в суде брат оппозиционера.
Представитель БГТРК в ответ заявил, что Юрий Прокопов делал сюжет не об оппозиционере, а об информации, которая была размещена в отношении его в интернете. По его мнению, факт размещения такой информации сомнения не вызывает. Ее достоверность автор сюжета не обязан был проверять, поскольку в сюжете шла речь о наличии такой информации, а не о ее содержании, заявил Руслан Жукович.
Также начальник юридического управления Белтелерадиокомпании не увидел порочащих честь и достоинство сопредседателя БХД сведений во фразе о том, что «секс-скандал подорвал доверие к отцам-основателям БХД». «В этой фразе ничего не говорится персонально о Дмитруке. То, что Дмитрук — сопредседатель оргкомитета по созданию БХД, ничего не значит, сопредседателем может быть и не «отец-основатель», — заявил Руслан Жукович.
В связи с этим суд вынес решение о том, что личное мнение автора сюжета не затрагивает честь и достоинство оппозиционера.
