Во вторник, 17 мая, в суде Ленинского района Минска продолжается слушание уголовного дела, возбужденного против экс-кандидатов в президенты Беларуси Николая Статкевича и Дмитрия Усса, а также участников акции протеста 19 декабря Андрея Позняка, Александра Класковского, Александра Квяткевича, Артема Грибкова и Дмитрия Буланова. Суд продолжил допрос свидетелей. При этом свидетели заявляют, что с обвиняемыми не знакомы лично, передает корреспондент Телеграфа из зала суда.
10:15. Первый свидетель, допрошенный в суде, сотрудник спецназа, участвовавший в разгоне демонстрации 19 декабря, Олег Дударчик, 1971 года рождения, запутался в показаниях. Вначале свидетель заявил, что он не знаком ни с кем из обвиняемых, а также не знает никого из потерпевших.
В зачитанных прокурором показаниях, данных свидетелем 10 февраля, значится, что он участвовал в задержании обвиняемого Квяткевича. В ходе дальнейшего допроса свидетель признал, что данные ранее показания верны. Он заявил, что в суде не признал обвиняемого, так как он сильно изменился с момента задержания. Свидетель признался, что он участвовал в задержании Квяткевича, при этом обвиняемый выкрикивал агрессивные лозунги и нецензурную брань в адрес сотрудников милиции.
Второй свидетель, сотрудник спецназа Налецкий, 1985 года рождения, также заявил, что ни обвиняемых, ни потерпевших лично не знает. При этом в показаниях, данных на предварительном следствии, милиционер заявлял, что он участвовал в задержании Квяткевича. На вопрос прокурора, почему его показания отличаются, свидетель заявил, что запутался, признав, что действительно задерживал обвиняемого. При этом, по его словам, он запомнил Квтякевича по одежде — шапке и дубленке.
Сам обвиняемый утверждает, что задерживал его не сотрудник спецназа, а правоохранитель в штатском.
Третий свидетель, сотрудник спецназа Виктор Терещенко, 1990 года рождения, как и его коллеги, заявил, что ни с обвиняемыми, ни с потерпевшими он лично не знаком. При этом в показаниях, данных на предварительном следствии, милиционер заявлял, что в числе десяти человек, которых он лично задерживал на площади Независимости был обвиняемый Артем Грибков. При этом сам Артем Грибков заявляет, что его задержание производили не сотрудники спецназа, а обычные милиционеры в форме, при этом не на площади Независимости, а недалеко от железнодорожного вокзала.
Кроме того, свидетель заявил, что в руках одного их митингующих видел «ледокол» — заточенную рифленую арматуру. В ходе допроса милиционер отметил, что впоследствии он даже видел эту арматуру недалеко от служебного транспорта спецназа.
11:25. В суде допросили сотрудника метрополитена Олега Круглова, 1964 года рождения. Ни с кем из обвиняемых и потерпевших свидетель не знаком. Об инцидентах в метро 19 декабря не заявлял. В ходе допроса отметил, что некоторые станции метро 19 декабря были закрыты для пассажиров, но распоряжение об этом было дано ранее, а не вследствие митинга.
11:30. В суде также допросили Андрея Александрова, 1977 года рождения, который является начальником службы охраны Дворца профсоюзов, расположенный на Октябрьской площади. Он заявил, что из-за митинга пришлось закрыть центральный вход Дворца и усилить охрану по указанию директора дворца. По словам начальника службы охраны, это было вызвано тем, что на ступенях Дворца у главного входа скопилось большое количество людей.
Начальник охраны Дворца подчеркнул, что никакого материального ущерба зданию в ходе митинга не было причинено. Так, в здании Дворца профсоюзов также находятся ресторан и игорный клуб, но в этот день они не работали. Тем не менее, по имеющейся информации, это было связано не с проведением митинга, а с указом руководства Дворца. Так, 18-19 декабря Дворец готовился к новогодним утренникам, поэтому руководство Дворца приняло решение в эти дни закрыть организации, чтобы украсить здание.
11:35. Суд также заслушал показания начальника юридического отдела «Белевросеть», Павла Гайдука, 1972 года рождения. По его словам, 19 декабря торговая точка предприятия, находящаяся в универсаме «Центральный», вынуждена была прекратить работу вместо 22:00, как положено по графику, в 21:00. Тем не менее, предприятие не выдвинуло никаких обвинений фигурантам дела, в том числе о какой-либо упущенной выгоде в связи с вынужденным преждевременным закрытием торговой точки.
11:40. Суд допросил Павла Лиштвара, 1987 года рождения,
который в ходе предвыборной кампании входил в состав инициативной группы и собирал подписи
в поддержку кандидатов Николая Статкевича и Дмитрия Усса. По утверждению свидетеля,
за каждую подпись он получал около 0,5 долларов. Всего за предвыборную
кампанию, по словам молодого человека, он получил 700 долларов в офисе Дмитрия Усса. При этом деньги передавал молодому человеку Дмитрий Ковганов. О каких-либо планах экс-кандидатов о проведении акций протеста и организации массовых беспорядков свидетелю ничего неизвестно.
11:50. В суде также допросили Дмитрия Ковганова, учителя минской гимназии, который в ходе предвыборной кампании являлся руководителем инициативной группы Дмитрия Усса. Знаком с Дмитрием Уссом он с 1999 года, так как он являлся его помощником еще тогда, когда экс-кандидат был депутатом. С Николаем Статкевичем лично не знаком, но с октября 2010 года несколько раз пресекался.Он подтвердил, что несколько раз видел Николая Статкевича в офисе Дмитрия Усса, а также то, что время от времени кандидаты проводили совместные встречи с кандидатами. О подготовке каких-либо массовых беспорядков кандидатами свидетелю не известно. Кроме того, свидетель заявил, что Дмитрий Усс никогда в общении с ним не высказывал каких-либо заявлений о возможном силовом развитии событий на площади. Тем не менее, по словам свидетеля, экс-кандидат при этом не исключал своего участия в митинге протеста для выражения своей личной гражданской позиции.
12:15. Суд допросил также двух сотрудников ГАИ ГУВД Мингорисполкома, которые 19 декабря стояли в оцеплении по периметру проспекта Независимости. Старший инспектор ДПС Иван Шмагиловский заявил, что колонну митингующих возглавляли экс-кандидаты в президенты Николай Статкевич, Дмитрий Усс, Виталий Рымашевский, Андрей Санников. По его словам, они направили колонну от Октябрьской площади на площадь Независимости, пытаясь при этом выйти на проезжую часть.
Подполковнику Корзюку, который руководил действиями сотрудников ГАИ в оцеплении, один из экс-кандидатов сказал, что в случае, если он пропустит колонну на проезжую часть и не будет препятствовать демонстрантам шествовать, его повысят в звании до генерала. В ответ на это Дмитрий Усс пояснил, что подполковнику в шутку было сказано, что он станет не просто генералом, а «генералом совести».
При этом свидетель подтвердил, что никакого насилия в отношении милиционеров в оцеплении митингующие не применяли. Кандидаты, по его словам, к насилию также не призывали. Вместо этого политики призывали народ не признавать результаты президентских выборов и провести новые. Слова свидетеля подтвердил его коллега.
Он также заявил в ходе допроса, что не слышал звука бьющегося стекла у Дома правительства, о чем говорил его коллега. Несмотря на то, что милиционеры несли службу в одном месте, один из них утверждает, что отчетливо слышал звон стекла, когда демонстранты выбивали двери Дома правительства, другой заявляет, что ничего подобного слышно не было, так как на площади было слишком шумно, а сотрудники ДПС находились слишком далеко от здания.
12:45. На допросе другого свидетеля — журналиста Сегрея Кириени — также не было представлено доказательств призывов к насилиню. По словам свидетеля, призывов к насилию из уст кандидатов не звучало. Однако, он также заявил, что Николай Статкевич у Дома правительства объявлял митингующим, что экс-кандидаты намерены идти внутрь здания, чтобы провести переговоры с властями, в том числе с премьер-министром.
Свидетель также пояснил, что основная масса людей на митинге была настроена мирно и насилия к правоохранителям не применяла, а при разгоне митинга большинство участников акции не оказывали сопротивления милиции, а пытались убежать с площади.
14:10. В суде также допросили Николая Аликсеевича, водителя автобуса маршрута № 69 «Кирова-Масюковщина», и Василия Матроса, водителя автобуса маршрута №1 «Цнянка-Вокзал», которые проходят по проспекту Независимости. Из-за митинга маршруты этих автобусов были изменены. Тем не менее, Василий Матрос подчеркнул, что участники митинга, вышедшие на проезжую часть, вели себя мирно и не предпринимали никаких агрессивных действий по отношению к транспортным средствам на проспекте.
14:20. Суд также заслушал показания индивидуального предпринимателя Александра Макаева, который был непосредственным участником митинга 19 декабря. В начале допроса мужчина признался, что намеренно пришел на Октябрьскую площадь, чтобы выразить протест против фальсификации результатов президентских выборов. Он заявил, что выступающие на митинге кандидаты не высказывали ничего противозаконного, никаких призывов к насилию.
Разбитое стекло в Доме правительства, по мнению свидетеля, на совести сотрудников силовых структур. Александр Макаев отметил, что момент, когда разбили стекло в здании, намеренно снимали на камеру сотрудники силовых структур, чтобы потом можно было «показать во всем мире суды над кандидатами за разбитое стекло». Он также отметил, что стекло били исключительно руками и ногами, без использования спецсредств.
14:55. Суд заслушал еще двоих свидетелей — сотрудников ГАИ ГУВД Мингорисполкома, которые 19 декабря несли службу на проспекте Независимости. По сути Михаил Чернобай и Анатолий Данильков подтвердили показания своих коллег, прозвучавшие в зале суда ранее. Они заявили, что не слышали призывов к силовым действиям от кандидатов в президенты, а в руках у демонстрантов видели лишь флаги на убилищах и плакаты.
Михаил Чернобай заявил, что один из демонстрантов пытался прорвать оцепление, захватив его за ноги и повалив на земль. Однако, его попытка не удалась.В свою очередь Анатолий Данильков настаивал на том, что митингующие нарушали не только правила дорожного движения, выйдя на проезжую часть проспекта, но нарушали общественный порядко в целом. Так, по словам свидетеля, некоторые из демонстрантов находились в состоянии алкогольного опьянения.
15:20. В качестве свидетеля по делу по ходатайству стороны защиты суд заслушал председателя Объдиненной гражданской партии Анатолия Лебедько. В числе прочего он заявил, что участников «Площади» задерживали сотрудники спецслужб по составленному ранее списку.
Анатолий Лебедько высказался категорически против того, чтобы в суде без его ведома использовали в качестве доказательства вины подсудимых какие-либо материалы, в том числе представленную запись телефонного разговора с некой Ритой. Зачитанный прокурором телефонный разговор Анатолий Лебедько не считает доказательством. Политик заявил о том, что подобного разговора 19 декабря не помнит.
В ходе допроса председатель ОГП также заявил, что считает виновными в событиях 19 декабря на площади Независимости не кандидатов в президенты, а правоохранительные органы. По его мнению, выставленное первоначально оцепление у Дома правительства было своеобразным сдерживающим фактором для митингующих. Когда же по приказу сверху оцепление было снято, это стало своеобразным эмоциональным толчком для участников акции.
По словам Анатолия Лебедько, митинг на площади Независимости был плохо управляем. «Был некий хаос, но хаос праздничный. Люди были в приподнятом настроении, и агрессии даже на микроуровне не происходило», — заявил политик. Он также считает, что абсолютное большинство людей двинулись с Октябрьской площади на площадь Независимости без всякой цели и тем более без предварительного на то плана.
Анатолий Лебедько также отрицает возможность какого-либо сговора кандидатов с целью подготовки силового сценария «Площади».
По просьбе Николая Статкевича Анатолий Лебедько также дал пояснения по поводу избирательной кампании и фальсификаций результатов выборов, в которых экс-какндидат обвиняет власти. Лидер ОГП пояснил, что из 500 заявленных наблюдателей от партии в составы избирательных участковых комиссий вошли лишь около 40, при этом четверть из них — на закрытых избирательных участках, где наблюдать за процессом подсчета голосов запрещено. Политик также выразил недоумение по поводу того, что на прошедших выборах представители девяти кандидатов вообще не вошли в состав избиркомы.
16:15. В суде также допросили сотрудника милиции Дмитрия Кулагу, стоявший в оцеплении у Дома правительства. Он утверждает, что люди в первых рядах митингующих провоцировали сотрудников спецназа своим агрессивным поведением. Андрей Позняк, в задержании которого участвовал свидетель, по его словам, являлся одним из наиболее активных участников митинга. Несмотря на то, что действий обвиняемого в толпе митингующих свидетель не видел, к такому выводу он пришел исходя из активного сопротивления, оказанного обвиняемым при задержании.
Свидетель также завил, что после разгона демонстрации видел на площади прутья, разбитые бутылки. При этом, по его же утверждениям, в руках у участников акции ничего, кроме флагов, не было.
16:45. Свидетель Дмитрий Корзюк, заявленный стороной обвинения, на заседание суда не явился по болезни. в связи с этим судья приняла решение огласить его показания, данные 22 февраля 2011 года в ходе предварительного расследования. По сути, свидетель пояснял детали эпизода, озвученного ранее его подчиненным, сотрудниками ДПС из оцепления на проспекте.
17:00. После допроса всех свидетелей, явившихся на заседание, суд продолжил рассматривать материалы дела. Были озвучены материалы допроса Николая Статкевича следователем.
Адвокат поинтересовалась у своего подзащитного, применялись ли к нему в ходе следствия пытки. Николай Статкевич заявил, что в СИЗО на него оказывали воздействие через сокамерников: лишали их сигарет, убирали из камеры нары на весь день, не позволяя заключенным лежать и прочее. Тем не менее, политик признался, что не считает это пытками.
Николай Статкевич также заявил ходатайство суду по поводу протоколов осмотра площади Независимости после митинга. Об этом подробнее можно прочесть здесь.
18:20. В заключение слушания адвокаты присовокупили к материалам дела ряд положительных характеристик на обвиняемых. Также адвокат Дмитрия Усса заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля несовершеннолетнего сына его подзащитного, однако судья в удовлетворении ходатайства отказала.
18:45. В заседании суда объявили перерыв до 10:00 18 мая.На следующем заседании планируется перейти к прениям сторон.
