Прокуратура Гродненской области в ходе проверки установила, что в СПК "Деревновский" Слонимского района заведующие фермами в деревнях Деревная, Львовщина и Хорошевичи для сокрытия фактов падежа скота составляли фиктивные акты о якобы имевшей место реализации скота населению (работникам фермы). Об этом сообщили в Генеральной прокуратуре Беларуси.
«Впоследствии заведующими ежемесячно составлялись отчеты о движении скота и птицы на фермах, содержащие фиктивные сведения о расходе животных. По данным фактам в отношении указанных лиц прокуратурой Слонимского района возбуждены уголовные дела по ст.427 УК (служебный подлог)», — отметили в Генпрокуратуре.
В хозпостройке по хранению кож возле принадлежащей ОАО «Черлена» Мостовского района фермы по откорму крупного рогатого скота в деревне Глядовичи правоохранители обнаружили более 70 туш молодняка крупного рогатого скота, на части из них были учетные номера. Проверка установила, что отдельных телят оформляли не как падеж, а как прирезка. Мясо же, полученное в результате так называемой прирезки, в счет зарплаты приобретали работники ОАО «Черлена». По данному факту также возбудили уголовное дело по ст.427 УК.
В целом ущерб от падежа животных в Гродненской области в 2010 году составил более 8 млрд рублей, из них возмещено 272 млн рублей возместили лица, виновные в падеже. В то же время «руководители ряда хозяйств не принимали надлежащих мер по возмещению ущерба за счет виновных лиц, мотивируя это тем, что непроизводительное выбытие скота не превышает норм технологического отхода», отметили в прокуратуре.
Ветеринарные инспектора не составляли протоколов о нарушениях
Сотрудники прокуратуры также установили, что государственные ветеринарные инспекторы не используют свои права на составление протоколов об административных правонарушениях и подготовку дел об административных правонарушениях к рассмотрению соответствующим госорганом. Так, в 12 из 17 районов области в 2010 году не составили ни одного протокола об административном правонарушении, ни одно лицо не привлекли к административной ответственности за нарушение ветеринарных правил (ст.15.38 КоАП).
Согласно проверке, многие сотрудники ветеринарной службы не организовывали и не проводили ветеринарных мероприятий, не принимали мер по предупреждению возникновения и ликвидации очагов заразных болезней животных, не выполняли иных своих обязанностей, не принимали достаточных мер по улучшению ситуации в животноводческой отрасли, повышению эффективности госветнадзора.
В результате прокурор Гродненской области председателю комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гродненского облисполкома внес представление, в котором поставил вопрос о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности должностных лиц, виновных в необеспечении надлежащей сохранности скота.
Как вам новость?
Головоломки
Выбор читателей
