Какое будущее ждет IPTV в Беларуси?

Имеет ли будущее перспективная на первый взгляд технология в нашей стране?

Посредством специальной телевизионной приставки или через персональный компьютер вы можете получить доступ к тому, что называется IPTV, цифровому телевидению, позволяющему пользоваться функциями отложенного просмотра, паузы и перемотки вещания телеканала, а также виртуального хранения записей. В перспективе интересными дополнительными услугами IPTV могут стать выход в социальные сети и прочая "ассимиляция" с интернетом. У нас, по очевидным причинам, прогресс в этом направлении пока только намечается.

IPTV, или "цифровое интерактивное телевидение", в Беларуси представлено различными провайдерами: Solo, ADSL.by, но, в основном, конечно же, ByFly с соответствующей торговой маркой ZALA.

Для абонентов ZALA доступен "ТВ-банкинг" — возможность совершать платежи "через телевизор" подобно оплате в инфокиосках, либо через систему WebPay. Сотрудничество по этому направлению поддерживают "Беларусбанк", "БПС-Сбербанк" и "Белинвестбанк". Кроме того, в ZALA всегда готовы предложить новые пакеты каналов — накануне на экранах зрителей замелькали долгожданные спортивные телепередачи.

Говорить о недоступности сервиса или сложности понимания того, что этот сервис собой представляет, не приходится. Как и пять лет назад, пожалуй, главная проблема продвижения IPTV в массы заключается в перечне каналов, представленных зрителю.

Смысл состоит в том, что, оплачивая пакет с десятками каналов, пользователь получает возможность много щелкать пультом, но не обязательно смотреть те каналы, которые хотелось бы. Дополнительные функции IPTV в данном контексте становятся несущественными по сравнению с тем же кабельным телевидением, так как нет смысла перематывать или записывать то, что вы все равно не смотрите.

Воистину выгодным было бы предложение, при котором зритель может самостоятельно формировать свой базовый пакет. Например, "поштучно" выбирая из перечня провайдера те каналы, которые он хочет смотреть, и наоборот — "вычеркивая" из пакета те каналы, которые он смотреть передумал. Платить меньше исходя из того, что вы платите по тарифу только за те каналы, в которых нуждаетесь — несомненное удобство. В теории, по аналогии с данным принципом, на время отпуска вы были бы вольны отключить вообще все каналы и не платить ничего, в то время как на практике в подобной ситуации приходится разбираться с услугами платной и бесплатной блокировки.

К слову, в соседней России подобное "персональное телевидение" уже реализовано в области тематических ТВ-пакетов, пусть и требует подключения основного ТВ-пакета. Система работает просто: средства за подписку на каналы по индивидуальному выбору списываются (или не списываются) со счета клиента ежедневно, а сама подписка на каналы происходит через меню ТВ-приставки. Правда, выглядит забавно "разнообразие цен", при котором большинство каналов пакета стоит "рубль", а каналы "для взрослых" и "о футболе" — "сто рублей".

На сегодняшний момент IPTV, к сожалению, отличается относительной дороговизной, и всерьез взглянуть на то, что оно может противопоставить тому же кабельному телевидению, будет резонно только при принудительном переходе общедоступных каналов страны на трансляцию в цифровом формате (что, к слову, скоро будет сделано в России). В этом случае телезрителями попросту придется платить больше, а значит, имеет смысл более детально разбираться, что они могут получить за свои деньги. Впрочем, опять же, для большинства будет легче остановиться свой выбор на знакомом кабельном телевидении.

Приводя ряд фактов о современном ТВ-вещании и распространении IPTV, я все более обращаю внимание на набирающий силу ажиотаж в отношении телевизоров с функциями Web и мультимедиа. Дело в том, что, положа на одну чашу весов Smart TV, грубо говоря, возможность "смотреть компьютер, лежа на диване", а на другую IPTV, я затрудняюсь сказать, что из всего потенциала IPTV способно ее как минимум уравновесить. Прогноз погоды, социальные сети, телепередачи… все это, при желании, есть в Сети, в том числе и трансляция каналов в реальном времени. Только цена "Web-телевизора" может останавливать потенциального покупателя, но и этот вопрос условен, так как уже существуют специальные Web-приставки, которые можно использовать с любыми современными моделями. Например, таковые имеются у LG и Sony. Это вариант для тех, кто уже имеет хороший телевизор с экраном большой диагонали и не хочет его менять. Стоит лишь подключить такую приставку к телевизору, и вот он, набор функций телевизоров с Web от того же производителя.

И если мы говорим о такой особенности телевидения, как непрерывное тематическое вещание, которое как раз затруднительно организовать самостоятельно, то у Smart TV уже есть ответ — Web-приложения того же Samsung. Так, приложение "Дети" содержит массу специальных обучающих программ для самых маленьких. Или "Футбол 24" — следите за новостями чемпионатов и турнирными таблицами, узнавайте расписание, смотрите матчи.

Перспективы IPTV неоднозначны, так как старое поколение людей, скорее всего, предпочтет остаться с традиционным телевидением, а более новое поколение может предпочесть именно Smart TV. Так или иначе, крупные компании, включая "Белтелеком" с ZALA, будут вынуждены подстраиваться под интересы потребителя. Если в один прекрасный день заинтересованность клиентов в Smart TV затмит IPTV, фундаментом для работы может послужить тот же видеопортал ByFly, уже сейчас предлагающий такие сервисы, как просмотр фильмов за плату, безлимитный доступ к видеоматериалам разных жанров, а также просмотр телевизионных каналов через интернет (трафик при просмотре не тарифицируется).

В идеале же хочется ожидать от прогресса новых вариантов или сведения вариантов существующих "к общему знаменателю", создание некоего гибрида из цифрового интерактивного телевидения и интернет-телевидения.

Евгений ХОМЕНКО

Как вам новость?