Исследование, проведенное по заказу министерства юстиции Великобритании, показало, что лишь около трети присяжных в британских судах полностью понимают юридические указания судьи во время судебного процесса.Как сообщает The Independent, в течение двух лет исследователи под руководством профессора Шерил Томас проанализировали 68 тысяч судебных дел, а также смоделировали несколько судебных процессов. В итоге выяснилось, что присяжные испытывают значительные трудности в понимании того, о чем говорит судья.
В качестве примера был приведен процесс над подозреваемым в применении насилия. Авторы исследования попросили испытуемых озвучить два самых главных вопроса, которые им задал судья во время суда. Правильно ответили лишь 31% присяжных. При этом 48% респондентов смогли верно определить только один нужный вопрос, а остальные 20% с задачей вообще не справились.
Отметим, что, несмотря на запрет, 26% присяжных знакомились с отчетами о процессах, в которых они принимали участие, по интернету. При этом информацию с подробностями дел фигурантов активно искали 12%.
Министр юстиции Великобритании Джек Стро уже прокомментировал результаты исследования. Он заявил, что «институт присяжных работает и работает хорошо», однако резервы для улучшения его деятельности еще есть.
В свою очередь, профессор Томас заявила, что необходимо наряду с устными указаниями раздавать членам жюри и письменные инструкции о том, на какие вопросы они должны дать ответы.
Напомним, в январе в суд в качестве присяжного пригласили президента США Барака Обаму, но он отказался, сославшись на занятость. По материалам: Lenta.ru
