Чрезвычайное положение и отражение вооруженного нападения. Юрист рассказал, когда силовики могут использовать водомёты

25.01.2021 08:33
Политика Мнение
«Каждый слив раскалывает силовые ведомства» — В НАУ
Фото: svaboda.org

Белорусские силовики использовали водометы против протестующих вопреки закону. Об этом в интервью Телеграфу заявил представитель Народного антикризисного управления (НАУ) Михаил Кирилюк, ответственный за вопросы юстиции.

По словам юриста, закон об органах внутренних дел четко определяет, в каких случаях используется подобная техника:

– чтобы защитить «граждан от нападения, угрожающего их жизни или здоровью», если не осталось других способов;

– чтобы освободить заложников;

– чтоб отразить групповое или вооруженное нападение;

– чтобы подавить сопротивление вооруженных лиц;

– чтобы обеспечить режимы чрезвычайного положения и военного положения.

«По этим пунктам в принципе непонятно, на каком основании МВД применяло водометы в Минске и Бресте к мирным протестующим», — отметил Михаил Кирилюк.

По его мнению, представители силовых ведомств нарушили статью 426 УК «Превышение власти или полномочий».

Между тем на аудиозаписи, опубликованной 15 января инициативой ByPol человек с голосом, похожим на голос замглавы МВД Николая Карпенкова, рассказывает подчиненным, как следует использовать водометы.

«Те указания, что только краской, только с газом и никак иначе, и не поливать, а получается, эта машина [водомет] она по своим технических характеристикам в одну секунду перебрасывает 200 литров воды. Вот, в нужную точку. Это вот, считай, что бочка полетела в твою сторону. То удар такой, что вот если человек находится недалеко или вот напротив столба или в толпе, то его может прямо размазать, [неразборчиво] то только таким образом применять. И обязательно с газом, обязательно с газом!» — заявил он.

Полностью интервью Михаила Кирилюка Телеграфу читайте по ссылке.

Мнение авторов или участников интервью может не совпадать с позицией редакции! Если вы эксперт в своей области, пишите нам, предлагайте свое собственное мнение.