НЛМК и Николай Максимов: спор интересов

Конфликт между ОАО «НЛМК» и Николаем Максимовым обсуждается в прессе уже не первый год. Запутанное судебное дело интересно сразу с нескольких точек зрения.
В 2007 году Николаем Максимовым, уральским бизнесменом, 50% и 1 акция компании «Макси-Групп» были проданы ОАО «НЛМК», которая является крупнейшим металлургическим предприятием в нашей стране. Сделка была проведена с целью повышения ее капитализации и дальнейшее развитие компании. Ситуация в компании была настолько тяжелой, что Николай Максимов обращался с открытым письмом к Президенту РФ о государственной поддержке. Результат сделки с металлургическим предприятием не оправдал ожиданий бизнесмена – предприятие обанкротилось, а сам Николай Максимов отстранен от корпоративного менеджмента.
Суть экономических притязаний сторон друг другу представляет собой довольно запутанную череду событий. Изначально цена акции «Макси-Групп» определялась формулой. Также она зависела от того, насколько гарантии Николая Максимова, которые он дал относительно дел в компании, соответствуют действительности. Средства, которые уральский бизнесмен получал от продажи, он должен был направить на финансирование «Макси-Групп» и дальнейшего развития компании. Аванс, размер которого составил 300 миллионов долларов США были выплачены Николаю Максимову в начале 2008 года. Перевод окончательной суммы по сделке должен был быть проведен после того, как ОАО «НЛМК» получит результаты юридической и финансовой проверки «Макси-Групп». Максимов отказался переводить аванс для дальнейшего развития «Макси-Групп» и предъявил в ответ многомиллиардные требования к металлургическому предприятию. В период финансового кризиса 2008-2009 гг. ОАО «НЛМК» выплатило порядка 50 миллионов рублей для рефинансирования долгов «Maxi-Group» . В результате выплат по долгу банкам, государственным структурам и трудовому коллективу ОАО «НЛМК» был вынужден объявить о банкротстве «Макси-Групп».
На момент заключения сделки о продаже контрольного пакета мысли о спорах были далеки и в качестве третьей стороны был выбран Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате. Кроме того, в рамках разбирательств в разные года на региональном и федеральном уровне были вынесены сразу несколько решений относительно спора. Слушания в МКАС ведутся по сей день.