Рок-группа Pink Floyd выиграла процесс против звукозаписывающей компании EMI из-за песен, проданных через интернет. Суд согласился с юристами музыкантов, которые считают, что звукозаписывающая компания не должна продавать песни отдельно от всего альбома, в котором они изначально были записаны.
Судья сэр Эндрю Моррит указал, что соответствующее положение имеется в контракте, который в свое время подписали EMI и Pink Floyd. По словам судьи, это условие имеет цель «сохранения художественной целостности» музыкальных произведений, передает русская служба BBC.
Другой претензией группы к звукозаписывающей компании был размер гонораров за проданные через интернет песни: музыканты утверждали, что выплаты рассчитываются неверно.
Как решился этот спор, прессе не известно: эта часть слушания проходила за закрытыми дверями. Как отмечают юристы, это первый случай, когда дело об авторских отчислениях слушалось в английском суде без журналистов.
Еще один удар по EMI
До решения суда представители EMI настаивали на том, что авторские отчисления от отдельных песен положены артистам, только если они проданы в форме физического продукта. Если же треки проданы как цифровые файлы через интернет, это правило к ним уже не применяется, считают в фирме.
Юрист Pink Floyd заявлял, что в этой практике «отсутствует коммерческий смысл», и она противоречит соглашениям, под которым подписались обе стороны.
Pink Floyd выпускает альбомы на EMI с 1967 года, и нынешнее решение суда называют последним ударом по этой компании, самой маленькой из четверки крупнейших британских звукозаписывающих студий.
EMI пытается найти средства, чтобы рассчитаться с огромными долгами. В последние несколько месяцев ходили слухи, что с этой целью компания может продать знаменитую студию Abbey Road, однако в итоге EMI выпустила заявление, опровергающее эти планы.
