В Италии набирает обороты Giro dItalia. Нашу страну в этой престижной многодневке представляет Константин Сивцов. О перспективах белоруса в гонке, нашем велоспорте, дисквалификации Лэнса Армстронга, а также биатлонном сезоне, перспективах Дарьи Домрачевой и кризисе мужского биатлона в Беларуси рассказал телекомментатор телеканала «Eurosport» Сергей Курдюков.
— Giro dItalia разгоняется. Из белорусов в гонке участвует Константин Сивцов, представляющий команду Sky. На что он может претендовать?
— Статус его команды высок. И руководство ясно заявило о том, что идет на победу. Все остальное будет неудачей. Поскольку в этом году лидер Sky Брэдли Уиггинс изначально был ориентирован именно на «Джиро», это мобилизует остальных на поддержку своего лидера.
Сивцов же такой гонщик, которому выгодно на некоторых этапах давать определенную свободу действий. Он очень умно распределяет свои усилия и тонко чувствует момент, когда и с кем нужно уйти в отрыв и когда от него отвязаться. А победы на этапах не бывают лишними. И можно быть практически уверенным, что в случае возникновения просвета, руководство команды даст отмашку Сивцову атаковать. Но его стратегическая задача все равно помогать капитану. И если Костя, допустим, выиграет этап, но команда не выиграет «Джиро», это будет неудача для всех.
— Сивцов, Евгений Гутарович, Бронислав Самойлов и Василий Кириенко — можно сказать, что названные белорусские гонщики на виду в велоспорте?
— В последнее время больше на виду Кириенко и Сивцов. В силу того, что команда у парней часто выигрывающая. Они в ней хорошо заметны и выполняют далеко не последние задачи. От Гутаровича жду более ярких проявлений. Он способен быть заметней. Хотелось бы видеть его почаще впереди. Самойлов гонщик примерно такого же плана, как Кириенко и Сивцов. Развивался по похожему сценарию. А вообще, да, их прекрасно знают в велосипедном сообществе.
— Эта четверка может дорасти до уровня «капитанов» команд?
— Это главный вопрос, стоящий ребром для любого гонщика — выходца из Восточной Европы. Для этого должно сойтись множество условий. Даже мегаталанту сложнее пробиться в первые ряды зарубежной команды.
— Почему?
— Те, кого команды ведут с детства, для них ближе. Ты должен быть значительно лучше своих тамошних сверстников и коллег по специализации. Иногда это занимает очень много времени. И часто гонщикам трудно определиться, как себя проявить. Если они будут всюду демонстрировать себя, солировать и думать только об этом, то командный вид спорта очень скоро их оттеснит на обочину. При противоположном сценарии есть опасность «закататься» как командным работникам. И если вдруг возникнет большой шанс, использовать его будет куда сложнее.
Но работать на лидера в велоспорте ничуть не зазорно. Среди командных бойцов тоже немало звезд! Ярчайший пример на все времена — россиянин Вячеслав Екимов. Он трехкратный олимпийский чемпион, но команды у него всегда были с очень сильным капитаном. В итоге он выступал в роли, можно сказать, велосипедного плеймейкера. Это очень ценилось, и Слава заработал себе колоссальную репутацию и огромный авторитет, которого очень часто нет даже у капитанов.
— Велосипедный плеймейкер — это как? Определяет когда и кому отрываться?
— Это координатор, правая рука капитана, связующее звено между ним и всеми остальными. Работает рядом с лидером, на тяжелых этапах старается оставаться впереди до последнего. Опытные, хорошо видят ситуацию в гонке.
— Белорусской четверке заявить о себе можно только победами на этапах многодневок. Этим можно гордиться и козырять?
— Конечно! Количество и качество побед — то, что определяет цену гонщика и в буквальном смысле. При этом многие команды, приезжающие на главные соревнования календаря, счастливы победить даже на одном этапе! Когда в гонке складывается ситуация, что некто Марк Кавендиш забирает все спринтерские этапы, разделки — Фабиан Канчелара, а горные — Альберто Контадор, то, что тогда остается остальным? А команд два десятка. Поэтому большинству команд приходится довольствоваться ездой по «выставочным» отрывам.
— Недавно наше велосипедное руководство заявило, что собирается создать шоссейную команду. Насколько это затратный процесс?
— Есть особенность рождения таких команд в странах СНГ. Это, как правило, не коммерческий проект, инициатива идет сверху. Я не очень точно знаю, какая будет схема у вас, но скорее всего что-то похожее. Нужны финансовые гарантии многолетнего существования команды, нужно обеспечить ее повседневную жизнь и участие в гонках, большие затраты на материально-техническую базу — в целом да, это дорогостоящий процесс. Правда, смотря с чем сравнивать. О бюджете ведущей команды под 20 миллионов евро в год в велоспорте говорят с придыханием. Меж тем, существует немало видов спорта, в которых один игрок стоит много больше.
— Бюджет на первый год (закупка инвентаря, авто и так далее) запланирован в районе двух миллионов евро. На что можно претендовать с такими деньгами?
— Я так понимаю, что это будет континентальная команда. Вопрос в том, кто и как за нее будет ездить, какова стоимость гонщиков на рынке труда и в каких гонках они будут участвовать. Но если ставить перед собой далеко идущие цели — попасть со временем на какой-нибудь из гран-туров, скажем — то бюджет придется наращивать.
— Сколько спортсменов должна включать в себя команда, чтобы она была хоть минимально конкурентоспособна?
— Два состава, чтобы закрывать календарь. Это человек 16 хотя бы. Нужно учитывать и неизбежные временные потери гонщиков из-за травм и болезней. Но главное, так или иначе, — с чего-то нужно начинать.
— Главное в этом всем то, что ездить гонщики будут на велосипедах «Аист». Имеете представление об этой технике?
— Из детства, да! Но это не те, наверняка :). Не очень знаком с этими велосипедами, честно говоря. Хотя иногда происходят удивительные вещи. Вспомним рамы Антоновского авиабюро и велосипеды, которые делались на их базе. О них было множество отзывов, как об очень приличных.
— Какой производитель велосипедов законодатель мод в шоссейных гонках на данный момент?
— Все уже. Другие времена настали, теперь одного-двух лидеров нет. Еще не так давно все снизу вверх смотрели на Colnago, Pinarello. Они и теперь в порядке, но к ним подтянулись конкуренты. Сейчас мир производства велосипедов многополярен. Очень сильно, агрессивно прибавили американцы, интересная продукция у бельгийцев, немцев. Конкурентоспособен и «чистый» Тайвань. Ну и итальянцы никуда не пропали.
— Гонщики ездят на велосипедах одной марки или каждый выбирает под себя?
— У команд общий контракт на всех. Правда, были исключительные случаи, когда некоторым велогонщикам разрешали ездить на велосипедах другой марки. Например, Павлу Тонкову перекрашивали Colnago в цвета спонсоров команды.
— Ваше мнение о дисквалификации Лэнса Армстронга?
— В двух словах или даже нескольких фразах это невозможно выразить. Это совсем не такая простая и однозначная история, как ее, преимущественно примитивно, представляют в большинстве СМИ. И уж конечно не единственная, как вы знаете, — просто самая громкая.
— Допинг в велоспорте обычное дело?
— Допинг — не только в вело-, но в профессиональном спорте в целом — существовал всегда, и я, увы, далек от мысли, что он на грани исчезновения. Это вечная борьба, вечное балансирование на грани дозволенного и недозволенного. Теперь к этой проблеме подход жестче — вот это, безусловно. Три-четыре десятилетия назад никто в профессиональном велоспорте толком не боролся с применением запрещенных препаратов всерьез. Наказания были формальными. Так что движение в правильном направлении есть.
— Зимой в Минске прошел чемпионат мира по велотреку. Были в нашей столице?
— Наш канал после Олимпиады трек не транслировал. К тому же я был полностью занят зимними видами: в феврале комментировал два чемпионата мира — по биатлону и лыжам
— Ваше мнение о завершившемся биатлонном сезоне? Мартен Фуркад и Тура Бергер стали лучшими по праву?
— Очевидно. Альтернативы серьезной не было. Тура впервые весь сезон провела на очень высоком уровне и без заметных спадов. Что касается Фуркада, то ему немного помогли обстоятельства и состояние соперников. Но в целом — абсолютно логичный результат.
— С уходом Магдалены Нойнер некоторые полагали, что ведущую позицию займет белоруска Дарья Домрачева. Однако она впервые за три года осталась даже без малых глобусов.
— Я бы совершенно не стал это драматизировать. Год на год не приходится. Быть таким, как Бьорндален или Нойнер, чрезвычайно сложно. Гениальные и одаренные биатлонисты, а Домрачева к этой категории относится, рождаются крайне редко. Биатлонистов же, способных много сезонов подряд проводить без срывов, как Магдалена Форсберг, вообще единицы в истории! Остальным свойственны локальные спады. В конце концов, что ряд ярких гонок Дарья провела, и финал чемпионата мира гораздо сильнее запомнился, чем поражения. И она не потеряла статус претендентки на Большой хрустальный глобус. Домрачева способна на это в любой год.
— Кого можете отметить из других белорусок?
— Не скажу, что меня кто-то зацепил. У девчонок иногда получается тянуться за своим лидером. Видно, что Дуборезова «поехала». У Насти хороший ход, техника. Но надо, чтобы были результаты, подтягивающие к уровню лидера. Чтобы за счет этого сборная выравнивалась. Вот этого от девушек ждут все. Хотелось бы, чтобы наши соседи вернулись туда, где они уже бывали, — особенно мужчинам хочется пожелать собраться и вернуть себе победные традиции.
— На что наша команда может претендовать в Сочи?
— Очень не люблю прогнозы. Особенно в межсезонье. Это непредсказуемо. По осени, после нескольких этапов, что-то можно будет сказать. Но любой спортсмен начинает предсезонку с оптимизмом: «Вот в следующем сезоне все будет по-другому, я всем покажу, на что способен!». И если эту установку, этот настрой удастся пронести через тяжкую, рутинную работу, то результат будет.
— В середине сезона в СМИ просочился слух о романе между Домрачевой и Бьорндаленом. Он вам показался правдоподобным?
— Предпочитаю не комментировать новости личного характера. Особенно, если спортсмены сами этого категорически не поддерживают. Если же они активно множат вокруг себя слухи и им это нужно для создания имиджа, то, так или иначе, журналисты или комментаторы это подхватывают. Если же спортсмены предпочитают, чтобы их личная жизнь оставалась личной, то я в нее и не лезу, я не папарацци.
— Главный тренер нашей сборной Андриан Цыбульский говорил, что намерен привлекать в сборную иностранцев, в том числе россиянок. Как считаете, такая практика поможет в перспективе добиваться результатов?
— Как одно из средств — вполне. Делать ставку в основном на это было бы не очень правильно, но комбинировать стратегию — почему нет. Известно немало примеров, когда это приносило плоды. Если привлекается способный спортсмен, который по тем или иным причинам не закрепился в российской сборной, и руководство готово его отпустить, для него это будет рестарт карьеры, а для вашей команды хорошее приобретение.
— Но россиянка Надежда Писарева пока не блещет.
— Я же не сказал, что это автоматически принесет результат. На все требуется время, да и не каждый эксперимент оказывается удачным.
— Многие говорят, что белорусский мужской биатлон мертв. Согласны с этим?
— Если какая-то команда много проигрывает в сезоне, говорить о том, что мертв весь биатлон — не совсем верно. Нужно смотреть на более глобальные вещи: ближайший резерв. И если там тоже все плохо, тогда можно говорить, что биатлон в кризисе.
— Рафаэль Пуаре и сказал, что нет молодежи.
— Ему виднее. Я не владею информацией, насколько одарены конкуренты сильнейших. Резерв должен дышать в спину сборникам, для прогресса жизненно важна внутренняя конкуренция. Хотя многие прекрасно обходятся без нее — возьмите в качестве примера Анастасию Кузьмину.
— Француз отметил, что за год его работы сборная прогрессировала. Вы увидели этот прогресс?
— Я не склонен с порога отметать такие заявления. Если Пуаре что-то увидел — дай Бог. Но из комментаторской кабины динамику роста спортсмена отследить очень сложно. Если появляются проблески в стрельбе, ходе на тренировках или соревнованиях более низкого уровня, этого никто из широких кругов не видит. Должен быть медико-биологический анализ, анализ тренировочного процесса. Это вопрос научного всестороннего мониторинга. Что меня немного расстраивает: когда вид спорта становится гиперпопулярным, вокруг него начинается «фанщина» — выводы с пол-оборота — кого брать, кого выгонять, «даешь-долой». Если кто-то прорывается — изумленный возглас: «Откуда он взялся!». Все оттуда же. Просто это мы его не могли отслеживать на каждой ступени роста.
— Как вы вообще отреагировали на приглашение француза в Беларусь?
— Сейчас все специалисты достаточно открыты новым вызовам и принимают их с удовольствием. Но то, что именно Пуаре, и именно в Беларусь… Эта комбинация мне показалась достаточно неожиданной. Хотя удивление было только в первую минуту — в конце концов, все в рамках мировых тенденций.
— Есть мнение, что со славянами иностранцам трудно работать: не понимают менталитет, уклад жизни. Насколько могу судить по российской прессе, у Вольфганга Пихлера тоже подобные проблемы.
— Наверное, с определенными спортсменами бывают сложности и такого рода. Но в каждой команде люди разные, и менталитет у них неодинаковый. Да возьмите хоть дуэт Домрачева-Зиберт. Много тут рассуждений о менталитете? Есть работа — и есть ее результат.
