Болельщицкие настроения относительно перспектив Александра Андриевского в «Динамо» нынче весьма разнообразны. Одни открыто дают советы тренеру «как сделать лучше». Другие рекомендуют руководству клуба поискать нового наставника. А третьи, признавая скудность выбора качественных специалистов по ходу сезона, мирятся с возможной работой главкомом в стане «зубров» белорусского тренера как минимум до конца нынешнего сезона.
Кузнец настроения
«Может у Андриевского и получится завести «Динамо» – подняли очень настроение перед перерывом! Но потом три матча ждут нас — мама не горюй. Конечно, со СКА в Питере мы справимся, а вот два домашних матча вызывают большой вопрос:)».
VITOLD, форум «Динамо»
Промежуточные итоги
«Итак, прошли 8 игр отведённых Андриевскому, точнее сказать, приставке «и.о.» В них было одержано 5 побед, команда вползла на 8-е место в конференции — вот, пожалуй, и всё что можно занести в актив. Что имеем в пасиве: нельзя сказать, что команда преобразилась, явных признаков усиления игры не просматривается. Чехарда с составом продолжается, ну а игра в большинстве как под копирку — наихудший прошлогодний вариант, даже при игре «5 на 3» и то умудряемся ничего не создать. Ну и главное на данный момент — очки. Набрано 12 из 24 возможных — это 50%. Хватит ли этого, чтобы удержаться на восьмом месте? На мой взгляд, пассив перевешивает. Вывод: нужен новый тренер!»
GENN, форум «Динамо»
Болельщицкий наказ
«Давайте, Александр Леонидович, доказывайте свою состоятельность! Чаще Вас в «Динамо» никто тренером не работал».
919191NG, belarushockey.com
Человек слова
«Андриевскому, кстати, большой респект за умение держать слово. Сказал, что перед паузой мы будем в зоне плей-офф — сделал!»
oeebye, форум «Динамо»
Подправьте большинство!
«Я бы на месте Андриевского всю паузу игре в неравных составах посвятил, там такой потенциал для усиления. В большинстве уже так «задолбала» предсказуемость, неужели нельзя какие-то другие варианты попробовать? Хотя справедливости ради почти в каждой игре (на удивление) реализуют (5 шайб в 7 встречах). А насчет микроклимата сомневаюсь, что получится. Боюсь ошибиться, но языковый барьер сказывается. Если в игре объясниться можно, то вне площадки «за жизнь» не поговоришь…»
SPLEN, форум «Прессбола»
Фактор Марека
«Сикора тройки, пятерки расставил достаточно грамотно, но, все равно, его главным не надо ставить — слишком добрый, хороший человек. Нашим нужен тренер-дубина, иначе все будут на «расслабоне». Как консультант пан — это то, что надо. Но Андриевский на главного не тянет, уже был шанс проявить себя — не проявил, и, если бы не Марек, так бы все и катилось по наклонной. Надо искать тренера, пусть даже за большие бабки, иначе толка не будет».
Sea Wolf, форум «Прессбола»
Дорогу своему!
«Да нормальный Андриевский тренер, в ОЧБ его «Гомель» хорошо выглядел. В «Динамо» он был ассистентом и не мог ничего изменить. Так что пусть попробует».
Cerega, belarushockey.com
Бедность выбора
«Кари дали время поработать с июля. А вот Андриевскому 8 игр — и на мороз? Если посмотреть, то все тренеры, которые хоть немного чего-то стоят — уже разобраны. Будем брать кота в мешке?»
PRIMORDIAL, форум «Динамо»
Повод для назначения
«Если у СКА и ОХК «Динамо» возьмём 6 очков, то, думаю, имеет смысл утвердить Андриевского главным».
S. Tourette, форум «Динамо»
Серый кардинал
«Большинство хромало ещё при Сикоре, за него, как известно всем, отвечал Андриевский. Не знаю, за что он там при Хейккиля отвечал, но большинство снова никакое. Я вообще не понимаю, зачем его столько лет держат в «Динамо». «Нафиг с пляжа» уже давно пора. Думаю, если бы у Хейкилля нормальный ассистент был, а не этот амбициозный подстрекатель, сейчас бы совсем другие результаты были бы».
Maximan, форум «Динамо»
Подтяните тактику!
«По общим впечатлениям команду Андриевский вместе с Мареком реабилитировал. Сикора, правда, скорее всего уедет домой, но Леонидыча пускай не трогают. Как тактик он пока не тянет, но команда стала играть после ухода финского гастарбайтера. Сегодня вырисовывается «Динамо» образца плей-офф».
Toxadjan, форум «Прессбола»
Анализ альтернатив
«Самый главный вопрос — на кого менять Андриевского. Сикора? Нет! В предыдущие сезоны команда под его руководством большую часть очков набрала в начале сезона, и вероятность того, что вторая часть сезона с ним будет такая же, как и две предыдущие, очень велика.
Другой иностранный тренер? Без опыта руководства командами КХЛ он точно не вытянет команду, а свободных варягов с опытом работы в КХЛ как-то не просматривается. Российский тренер? Был Канарейкин, но его «подгрёб» «Спартак». Быкова, скорее всего, заберёт «Салават». Остальные или уровня того же Попихина, или заняты. Из этого следует, что менять особо и не на кого».
fisher, форум «Динамо»
