"Торпедо-БелАЗ" не собирается опротестовывать отмененный гол Челядинского

04.04.2013 16:05
Спорт Редакция

В полуфинале Кубка страны «Минск» победил «Торпедо-БелАЗ» со счетом 1:0. Правда, в этом поединке случился и еще один забитый мяч. Взятие ворот «горожан» Артемом Челядинским было отменено рефери Сергеем Цинкевичем. Своим решением судья спровоцировал бурю жодинских эмоций. Игорь Криушенко на пресс-конференции утверждал, что гол был чистым, а болельщики «Торпедо—БелАЗ» откровенно поливали судью грязью. Попытаемся разобраться в сложившейся ситуации.

«Нам же не запишут победу над «Минском»

Из-за отчетного эпизода (отметка 1.05) болельщики «Торпедо —БелАЗ» уничтожили массу нервных клеток.

За ночь после кубкового полуфинала эмоции улеглись. Философски настроенный Артем Челядинский прокомментировал свое отношение к решению судьи так:

"Торпедо-БелАЗ" не собирается опротестовывать отмененный гол Челядинского

Фото: Надежда Бужан

«Может быть, действительно имела место судейская ошибка, но все мы живые люди»

— Я свои обязанности выполнил — мяч забил, а засчитывать его или нет — дело судейское. С их колокольни был лучше виден тот эпизод. Может быть, действительно имела место судейская ошибка, но все мы живые люди. Раз не засчитали гол, значит так должно быть. Если бы его засчитали, «Торпедо» оказалось бы в финале.

— Вы смотрели видеозапись этого момента?

— Ребята смотрели видео, но я этого не делал. Просто не вижу смысла, все равно ничего не изменится. Нам же не запишут победу над «Минском».

— Послематчевую реакцию болельщиков разделяете?

— Я бы на их месте реагировал точно также. Они переживают за команду и хотят лучшего результата. Такие судейские решения ставят крест на их надеждах. Фанатам хочется, чтобы все было справедливо…

«Челядинский находился в положении «вне игры»

Защитник «автозаводцев» решил не предъявлять никому претензий. Действительно, зачем после драки размахивать кулаками. Выслушав мнение автора гола, мы обратились к человеку, которому пришлось доставать мяч из сетки — Владимиру Бушме:

"Торпедо-БелАЗ" не собирается опротестовывать отмененный гол Челядинского

Фото: Надежда Бужан

«Когда мяч пересекал линию ворот, я видел, что ассистент поднял флажок. Был уверен в том, что гол не засчитают»

— После игры приехал домой и посмотрел видео забитого Челядинским мяча. На мой взгляд, Артем находился в положении «вне игры». Это была картинка с одной камеры. Если бы в Беларуси матчи снимали как в Европе, то не возникло бы никаких вопросов. Артем бежал к мячу, который подавался с углового. Челядинский нигде не останавливался. По воротам удар наносил Валерий Каршакевич. Когда мяч долетел до Артема, он уже находился в офсайде. Поэтому гол был отменен верно. Когда мяч пересекал линию ворот, я видел, что ассистент поднял флажок. Был уверен в том, что гол не засчитают. Быстро достал мяч из сетки и хотел начинать свою атаку длинным пасом на Рому Василюка. Правда, судья не дал этого сделать, говорит: «Не спеши, дай разобраться в ситуации».

«Гол был отменен абсолютно правильно»

По логике вещей было бы правильно набрать номер Сергея Цинкевича. Увы, перед началом сезона по рекомендации УЕФА АБФФ запретило судьям общаться с представителями СМИ. Поэтому решили набрать главе белорусского судейского корпуса Андрею Жукову:

"Торпедо-БелАЗ" не собирается опротестовывать отмененный гол Челядинского

Фото: Юлия Чепа

— Андрей Михайлович, после матча «Минск» — «Торпедо-БелАЗ» жодинские болельщики оказались недовольны работой Сергея Цинкевича. Какое мнение о действиях судьи сложилось у вас?

— Меня не интересует реакция болельщиков. Гол был отменен абсолютно правильно. Мы уже рассмотрели и разобрали этот эпизод.

— Артем Челядинский находился в офсайде?

— Учите правила! Объяснять вам что-то по телефону я не буду. Приходите в департамент судейства, я там все расскажу.  

Интересный Андрей Михайлович собеседник все-таки.

«Какие-то заявления в АБФФ посылать не будем»

Напоследок мы решили поинтересоваться у директора «Торпедо — БелАЗ» Михаила Хлуса желанием/нежеланием подать протест в федерацию футбола:

"Торпедо-БелАЗ" не собирается опротестовывать отмененный гол Челядинского

Фото: Иван Уральский

— После поражения от «Минска» на стадионе кипели страсти. Болельщики скандировали оскорбления в адрес судьи…

«Все от нашей бедности. В футбольных странах на матчах работает по десять камер, на одной из них точно было бы все видно»

— Все мы люди и имеем право выражать эмоции. Болельщики приходят на стадион, чтобы дать волю чувствам. Иногда они не самые позитивные. Хотя к судейской бригаде претензий практически не было за исключением момента, когда был отменен гол Артема Челядинского. Сложно рассмотреть было ли касание мяча Валерой Каршакевичем — если да, то у Челядинского был стопроцентный офсайд. Если нет, то гол не засчитан ошибочно. Правда, ничего уже не изменишь. Какие-то заявления в АБФФ посылать не будем. Тратить деньги на разбирательства смысла нет. Ну, отстранят судью на один матч, если докажут его вину. Опять же там такая сложная ситуация, что можно было засчитывать, а можно и не засчитывать гол. Никто никогда со стопроцентной гарантией не скажет: мяч был, забит чисто или нет. Все от нашей бедности. В футбольных странах на матчах работает по десять камер, на одной из них точно было бы все видно. Обидно пропускать на последней минуте матча. В этом поединке не хватало Анри Хагуша.

— В среду Игорь Криушенко заявлял об обращении в дисциплинарный комитет по поводу повреждения травмы абхазца…

Анри сейчас находится в Италии. Пока ему не поставлен окончательный диагноз. Когда врачи вынесут вердикт, тогда будет определяться с решением. Правда, Игорь Николаевич сделал это заявление на эмоциях. Мы не пользуемся методами «Минска». После драки махать кулаками нет смысла. Минчане раздули ситуацию вокруг Хагуша, чтобы вывести нас из равновесия. Глядя на то, как сложился поединок, им это удалось. Но в любой ситуации нужно оставаться мужиками. Все говорят, что Хагуш — грубый игрок? Мы на своем официальном сайте выложим фотографии, показывающие, как против Анри действовали «ласковые» футболисты «Минска».

Как вам новость?