Специалисты итожат выступление белорусской «молодежки» в завершившейся квалификации
По горячим следам бесславного завершения отборочной кампании к молодежному Евро-2013 в исполнении белорусской сборной мы задаем три вопроса отечественным специалистам.
«Что-то не получилось в общем, в коллективе»
Кто: Юрий Пунтус
1. — Является ли выступление этой молодежной сборной провалом?
— На протяжении многих лет мы всегда были конкурентоспособными. Об этой сборной такого не скажешь ни по результату, ни по игре. Выходит, логично согласиться, что провальное.
2. — Нынешняя «молодежка» слабее предыдущих?
— Вы знаете, мне тяжело об этом говорить. Могу честно сознаться, что много, даже большую часть матчей не видел. Но я бы не стал называть тот год, который играл за сборную, слабым. Что-то не получилось в общем, в коллективе.
«Выделить кого-то индивидуально? Тяжело это сделать. Когда вся команда слабо выступила, сложно кому-то засветиться»
Выделить кого-то индивидуально? Тяжело это сделать. Когда вся команда слабо выступила, сложно кому-то засветиться. Это же коллективная игра. А в этот раз коллектив сработал не совсем хорошо. В подобной ситуации выделять кого-то персонально смысла не вижу.
3. — Способна ли будущая молодежная команда на выход на топ-турнир?
— Я так понимаю, это 92-й год и младше, да? С командой знаком. Наш клуб из Смолевич даже как-то был для ребят из этой сборной спарринг-партнером. Перед их отлетом в Санкт-Петербург на Кубок Содружества.
Наш молодежный футбол неслабый. Наша дружина обязана быть в силах составить конкуренцию любому сопернику. Для этого надо предоставить все условия, правильно сработать. Собрать всех лучших. Создать приятную атмосферу, чем всегда отличались, по крайней мере, молодежные сборные многих созывов. И повести ребят на баррикады, на большой успех.
«У некоторых ребят где-то уже не хватило эмоций»
Кто: Сергей Ковальчук
«Провальным? В принципе, предсказывал, что такое место эта «молодежка» примерно и займет. То есть третье. Не выше»
1. Провальным? В принципе, предсказывал, что такое место эта «молодежка» примерно и займет. То есть третье. Не выше.
2. По составу эта сборная намного слабее команд предыдущих созывов. Тем более, в составе имелись еще подходящие по возрасту ребята, которые участвовали в чемпионате Европы, затем ездили на Олимпиаду. У них, я считаю, где-то уже не хватало эмоций.
3. Сложно говорить. С усечением количества команд в Высшей лиге меньше молодых игроков появляется в составе, меньше игровой практики у них имеется. Людям гораздо сложнее пробиться в основу своих клубов. Естественно, недополучая практики у себя в команде, сложно играть за сборную. Потому, думаю, что все будет весьма проблематично.
«Это раньше отбор, сейчас набор»
Кто: Юрий Пышник
1. Заняли четвертое место. Если так брать по «молодежкам», конечно, провальное. Тут надо однозначно сказать: да, провалили. Сан-Марино, Кипр и мы. Гляньте, с Сан-Марино забили на 79-й минуте. Тоже, знаете, не фонтан.
Завалили старт. Дома очки не брали. Даже Кипр достал, 12 баллов имеет. У нас — 13. Ну, так и о чем тут можно говорить? Да и вообще, все юношеские сборные отвратно выступили в отборах. 92-й, 93-й, 94-й года, помимо 95-го, никуда не попали. Чего тут ждать? Отсюда и отрицательная закономерность.
2. Ну, разумеется, раз не вышла. С этой группы можно было шагать дальше, почему нет? По индивидуальностям предыдущие «молодежки» были сильнее. Любую возьмите. Там были лидеры. Здесь вроде говорили: есть Хлебосолов. Не вышло, не помог он так, как хотелось бы.
3. Знаком с ними. Это 92-год. Хорош Сарока, другие. Нужна дисциплина, хорошее отношение их. Не одноразовые тренировки, а двухразовые. К тому же раньше было обязательным, чтобы дети где-то учились. А у нас: оттренировался — и просто болтается. В институте не учится. Наставники должны заботиться о даче образования игрокам. В СССР при заявке обязательно было указывать место учебы. Не надо однобокого, только спортивного развития. Однозначно, большая зависимость от воспитательной работы.
Думаю, всегда есть надежда. У нас юноши как таковые хорошие. Здесь за счет организации, должна быть хорошая селекция. Подбор ребят у нас в Республике есть. Одаренные, способные. И тренеры должны искать…
«Абсурдно, когда сейчас садят 14-летних пацанов в училище и заявляют: «Это сборная команда!» Перспективных надо брать, а не уже кандидатов в команду»
Абсурдно, когда сейчас садят 14-летних пацанов в училище и заявляют: «Это сборная команда!» Перспективных надо брать, а не уже кандидатов в команду. Так было несколько лет тому назад. И всегда ребята выходили. Был костяк в училище — 5-7 человек — и приток с клубов. Потому приказ, изданный нашим Министром спорта, абсурден! Мол, набирать с 12-14 лет только «сборников»! Это в корне неправильно. Если не пересмотрят свое решения, не будут ежегодно отбирать способных, ничего не получится. Будут и дальше командовать чиновники.
В республиканском училище на сегодня сидит половина балласта. Половина! В дальнейшем там из 18 выйдет толковыми 4-5 человек. Вот такая ситуация в игровых видах спорта. Не только в футболе, а и в баскетболе, и других видах.
Как можно определить, что 12-летний пацан обязательно будет в сборной?! Ну как? Такой указ может придумать только человек, который никогда слаще хрена и редьки не кушал. Делали отбор… Какой отбор? Это раньше отбор, сейчас набор. Смотрят: так, за сборную не играл, его не надо брать. А он подает надежды, но никуда не попадет. Хотя вдруг парень команде здорово подходит. Да через года-два выйдет на уровень. Множество примеров могу привести. Те же Зыгмантович, Алейников. Так они же потом в национальной команде играли! В сборной Союза, на ведущих ролях. А сегодня издал приказ — и ни в какую. Вот я и говорю, что человек не компетентен в этих вопросах.
«Балласт государство кормит. Затем спрашиваем, почему там не выступаем, там не играем. Потому что нету на высшем уровне подхода со знанием дела»
Балласт государство кормит. Затем спрашиваем, почему там не выступаем, там не играем. Потому что нету на высшем уровне подхода со знанием дела. Перспектива должна быть, а не то, что сегодня хорошо.
В областных училищах то же самое. Там же тоже не разрешают брать. Не только в республиканском.
«Каждому овощу и фрукту — свое время созревания»
Кто: Петр Михеев
1. С одной стороны — по результату — да. С другой, группа футболистов, являющаяся ближайшим резервом национальной сборной, получила международный опыт. Вторыми могли быть, хоть нам и не очень повезло со жребием. Все-таки сборная Германии явно выделяется. Борьба, по сути, велась только за одну путевку. В отличие от предыдущих отборочных циклов других молодежных команд. Часто случалось, что явного лидера не было.
2. Я бы не сказал, что она слабее. Многим не хватило опыта серьезных сражений. Не достало времени на подготовку. Ну, и плюс ко всему комплектование этой «молодежки» надо было сделать шире.
«При благоприятных раскладах мы можем действительно претендовать на многое. А если, допустим, попадутся Франция, Испания, та же Германия да Италия, будет куда сложнее…»
3. Мы по-настоящему еще не знаем, какая она будет. Многое зависит от результатов жеребьевки. При благоприятных раскладах мы можем действительно претендовать на многое. А если, допустим, попадутся Франция, Испания, та же Германия да Италия, будет куда сложнее.
Но даже если вдруг случится такое, это не значит, что мы должны будем бросить эту «молодежку» и начать обкат следующей. Это неправильное решение. Считаю, та команда, которая выступала у Шуканова, должна была продолжать выступление в том составе плюс-минус два-три футболиста помоложе. А не глобально омолаживать. На данный момент ближе всех по возрасту к сборной Беларуси ребята 90-91 годов. Что касается 92-93, скажу так: каждому овощу и фрукту — свое время созревания. Мы не должны так разбрасываться своими футболистами. Мы обязаны дать им опыт игр на международном уровне. Второй момент — это рейтинг «молодежек».
