Пять мыслей о матче Финляндия — Беларусь

Сила финнов была явно преувеличена

Мироощущение у всех, конечно, разное. Но такое чувство, что дежурные предстартовые комплименты в адрес соперника жутко мутировали. Сборной Финляндии был создан образ едва ли не самой прогрессирующей национальной команды континента. Составляющих тут несколько. Все просто. Хозяйский статус финнов, ясное дело. Наличие в их составе нескольких знатных легионеров. Особенно на фоне европейской невостребованности наших игроков. Ну, и космическая важность матча. Однако игра показала, что сборные Финляндии и Беларуси в их пятничном состоянии — команды очень-очень равные. Поединок подопечным Кондратьева можно было начинать менее перепуганными. Ведь матчевая статистика и вовсе свидетельствует в их пользу. Да, кажется, ничья была бы много более логичным результатом. Но это кажется. И радужнее жизнь от этого не становится. Каким бы сюрным не вышел финский гол, он ничем не пахнет. Называть хозяйскую победу несправедливой нельзя. Она просто обидная. Белорусам должно было материализовывать тучу своих ударов хотя бы в один гол.

Присутствует ощущение абсурда

Как бы это ни было грустно, абсурд развил мощную корневую систему в нашем футболе. Матч в Хельсинки — тому подтверждение. Егор Филипенко, страхуя не севшего Максима Бордачева, поскальзывается. Мяч бьется о ноги Игоря Шитова, будто шар, расчетливо пущенный по бортам умелым снукеристом. Получается финский гол.  Это абсурд номер раз.

Номер два — количество нанесенных ударов белорусами. Их два десятка — это, конечно, хорошо. Но показанная реализация — это плохо. Бывшие динамовцы Сергей Кисляк и Антон Путило били семь и шесть раз соответственно (очень-очень много раз). А забили в итоге ничто.

Ну, и третий абсурд, его венец, — это удаление Павла Нехайчика. Симулировать под носом у ассистента рефери… Белорус навредил себе и позволил Эли Хакмону подтвердить статус брутального судьи. В 14 международных матчах израильтянин удалил вот уже шесть игроков.

Сборная по-прежнему не обрела стиля

Предыдущий пункт чуть софистичен. Но смысл в том, что с командой, которая четко представляет, как ей действовать на поле, подобных непоняток, нефартов и агоний происходить не станет. Да, Георгию Кондратьеву дано время на подготовку к следующей квалификации, которая по генплану выйдет для Беларуси триумфальной. Но даже предшественник Георгия Петровича, много-много обвинявшийся в экспериментах, обозначил свою игровую концепцию быстрее. Пока ясно только одно — сборная пытается играть не Штанге. То есть в вертикальный футбол. Но его реализация пока случается лишь периодически. А некоторые задумки не доводятся до конца. Взять хотя бы высокий прессинг, которым начали матч белорусы. Путило, Глеб Родионов и Баланович формировали первую линию обороны. Не самым умелым финским защитникам было сложно начать атаку. Оттого происходили медленный выход со своей половины и большое количество диагоналей в исполнении хозяев, с которыми получалось легко справляться. Правда, потом этот наш редут рассыпался. К сожалению.

Игра команды Кондратьева стихийна и зависима от настроения конкретных исполнителей да обстоятельств. В Хельсинки стихия стала союзницей хозяев. И если определенности в белорусской игре не прибавится, на Евро мы точно не поедем.

Александр Глеб провел один из лучших матчей за сборную

Из 28 футболистов и одной белки, оказавшехся на поле «Олимпийского» стадиона, Александр Глеб стал лучшим игроком. После Таллинна за подобное выступление борисовчанина можно было опасаться. Все же на «Ле Кок Арене» Глеб смотрелся как-то очень расслабленно. И, тем не менее, в Хельсинки Александр предельно сконцентрировался и включил все свои умения на полную. Брака в его исполнении было почти ноль. Дриблинг работал весьма качественно. Наиболее не повезло Маркусу Халсти. Для белоруса защитник оказался очень «сладким». Борисовчанин не чурался оборонительной работы, заполняя нужные зоны при начале финских атак. И именно Глеб создал самый опасный наш второтаймовый момент. Но выведенный на ворота по левому краю Антон Путило пробил выше.   

Вся штука в том, что стараний одного человека оказалось мало. При всем уважении к его партнерам. Все-таки Глеб — игрок, который заряжает пушку и надеется, что выстрелят из нее другие… В общем, есть ощущение, Ренана Брессана в следующем «старте» увидеть не случится. С настроением у Рена сейчас не все хорошо. Да, Глеб зависим от него даже больше, чем Брессан. Но хочется верить, что в Гомеле энтузиазм Александра останется хотя бы на хельсинкском уровне.

Российских «опоздавших» стоило ждать

Накануне матча обильно обсуждалась нужность и готовность наших российских легионеров, которые со своими клубами цеплялись за премьер-лигу. В итоге вся триада оказалась полезной. Благо тренеры грамотно распределили их игровое время. Сергей Веремко, за которого опасались менее всего, потащил пару опасных ударов Теему Пукки. Что до самострела Шитова, так это феерическая нелепость. Отчего вспомнился тиранский матч сборных Албании и Беларуси, в котором Веремко натурально геройствовал, но вынужден был пропустить из-за нереальной ошибки партнера.  

Станислав Драгун отработал свой час с небольшим без нареканий. При этом трижды наносил удары головой, подтвердив звание игрока сборной с самыми развитыми прыжковыми способностями и координацией. А наиболее уставший из россиян Тимофей Калачев (потому как прилетел в Хельсинки с другого конца света) добавил огня, выйдя на замену. Опыт, бойкость, мастерство — все это ощущалось. Удар Калачева с правой в концовке обидно не стал голевым из-за пары сантиметров. Но это снова-таки разговор об индивидуальностях, которые пока не интегрированы в какую-то четко обозначенную систему. В общем, нет сомнений, что вся эта русская тройка окажется в стартовом составе на ответный матч.

Остается надеяться, что он выйдет много лучше первого, что сборная заставит не ассоциировать более Гомель с люксембуржским позором, и что «Центральный» соберет свою аудиторию. Все же промоушн у скорого матча никакой. Говорят, в городе на рекламных тумбах даже нет афиш.