Иван Грунтов уверен, что сборную Беларуси и минское «Динамо» не должен возглавлять один и тот же человек
Едва придя на должность спортивного директора «Динамо», Владимир Цыплаков повторил мысль, которую так не хотелось слышать. По мнению нового руководителя, главный тренер клуба должен стать первым лицом сборной Беларуси. Goals.by заочно сочувствует Андрею Скабелке и объясняет, почему из этой затеи вряд ли выйдет что-то хорошее.
На дворе середина апреля, и только сейчас в белорусском хоккее разворачивается движ, о котором объявили еще в начале марта. Да и то, потому что тянуть дальше было невозможно. Оставшийся без руководителей главный клуб страны рисковал многое потерять, поэтому человек, уполномоченный остановить этот процесс, наконец-то был назначен.
Между тем до сих пор не ясно, кто придет на место Евгения Ворсина в федерацию и придет ли кто-то вообще. Это тоже принципиальный момент. Именно ФХРБ решает, как и с кем играть следующий чемпионат Беларуси, по каким законам и правилам. У нашего регламента есть нехорошее свойство меняться под настроение, оттого неясно, например, сколько возрастных игроков и сколько легионеров можно будет иметь в ростере в следующем сезоне. Кроме того, нужно решать вопросы с МХЛ и ВХЛ — это еще один фронт работ. И вообще, этот фронт ввиду вскрывшихся или вновь напомнивших о себе проблем огромен. Этим нужно кому-то заниматься, а Евгению Николаевичу оставить работу по продвижению чемпионата мира. Ей он, по сути, сейчас и отдает львиную долю своего времени.
Но поговорить хотелось не только об этом. В инаугурационном интервью Владимир Цыплаков повторил мысль, высказанную еще в марте Игорем Рачковским: «Главный тренер сборной и «Динамо» должен быть одним лицом». Когда такие слова произносит сторонний наблюдатель, просто обозначающий свою позицию, это одно. Но когда задачу повторяют вначале целый вице-президент НОК, а затем спортивный директор клуба, в котором и должно работать это «одно лицо», можно не сомневаться — будет сделано все, чтобы единовластие случилось.
Поначалу Скабелке вроде как выдали карт-бланш до 2014 года, а теперь фактически открытым текстом заявляют, что дальше Стокгольма он вряд ли доработает.
Во-первых, это жутко некрасиво по отношению к действующему главному тренеру. Поначалу Андрею Скабелке вроде как выдали карт-бланш до 2014 года, а теперь фактически открытым текстом заявляют, что дальше Стокгольма он вряд ли доработает. Кажется, чтобы остаться главным в сборной, Андрею Владимировичу нужно возвращаться на родину чуть ли не с медалями. Если это один из способов дополнительной мотивации, то какой-то очень извращенный. И работается в таких условиях наверняка совсем не здорово. Представьте, что вам гарантируют сохранение рабочего места только в том случае, если в течение месяца вы сподобитесь на чудо. Каково?
Вполне возможно, в головах носителей идеи сейчас зреет изощренный план: произвести рокировку на тренерском мостике, сделав главным Андриевского, а Скабелку оставив в ассистентах. Исходя из слов Владимира Цыплакова, подобный финт могут провернуть еще до чемпионата мира — вот смеху-то будет. Но скорее всего, Андрей Владимирович все-таки свозит команду на дебютный для себя топ-турнир в качестве наставника. Потому как менять что-то сейчас, за две недели до турнира, — верх идиотизма.
Во-вторых, признаюсь, мне совершенно непонятно стремление хоккейных руководителей доверить клуб и сборную одному человеку. Интересно, чем же этот вариант настолько хорош, что его раз за разом продвигают? Дело даже не в том, что затея уже дважды проваливалась, хотя этот момент двигателей идеи должен был как минимум насторожить. И не в том, что ни одна из топовых хоккейных стран не создает сборную на базе одного клуба. Оба раза нам уверенно заявляли, что «вариант оптимальный», но уже через несколько месяцев оказывалось, что решение ошибочно. Невозможно собрать в одной команде всех кандидатов в сборную, в любом случае нужно смотреть по сторонам. А кому это делать, когда каждую свободную минуту ты посвящаешь работе в клубе?
Можно положиться на помощь ассистентов, как и планировал делать, например, Хейккиля, но мы же помним, как «велик» был интерес «Динамо» и к ОЧБ, и ко всем остальным турнирам, где играют белорусы.
Можно положиться на помощь ассистентов, как и планировал делать, например, Хейккиля, но мы же помним, как «велик» был интерес «Динамо» и к ОЧБ, и ко всем остальным турнирам, где играют белорусы. На матчах отечественного чемпионата и ВХЛ представителей «зубров», так радеющих за сборную, было не сыскать. Впрочем, готов даже несколько оправдать их: работа в плотном графике КХЛ реально отнимает уйму времени.
Я уже приводил когда-то пример Александра Андриевского, которому занятость в штабе сборной во время олимпийской квалификации помешала работе в «Динамо» перед решающим отрезком чемпионата КХЛ. Вместо того чтобы готовить своих хоккеистов к ключевым матчам турнира, Александр Леонидович оставил их поддерживать форму под присмотром даже не ассистента, потому что тот также уехал в Данию, а консультанта. В то же время ничто не помешало Андриевскому накануне квалификации наигрывать в «Динамо» тройку Китарова, пригласить в команду Сенькевича и в целом давать больше времени белорусам. Оказалось достаточно просьбы Андрея Скабелки или личных мотивов, соучастности, и вот это уже можно назвать следованием интересам сборной.
Как ни крути, а перед тренером «Динамо», новым или старым, в следующем сезоне будут ставиться определенные турнирные задачи. Потому что наплевать на результат в КХЛ — непозволительная роскошь. Да и болельщик, видя регресс или отсутствие турнирной интриги, проголосует за такой хоккей ногами — вспомним Кубок Надежды, который многим на «Минск-Арене» оказался по боку. Это уже не выгодно клубу, который стремится что-то заработать, продать кому-то лишнюю пачку чипсов. В общем, с одной стороны – «Динамо» с его задачами, с другой — сборная с ее чемпионатом мира, а на выходе получаем знакомую пословицу о двух зайцах.
Почему бы и в штабе Скабелки не работать специалистам из «Динамо» и «Юности»? Кому от этого станет хуже?
В данный момент ситуация такова, что Андрей Скабелка является в национальной команде освобожденным наставником, тогда как его помощник Александр Андриевский все еще главный тренер «Динамо». Если сейчас специалисты нормально работают вместе, что мешает им или их сменщикам делать то же самое? Андриевский мог бы сосредоточиться на клубе и его задачах, а Скабелка — на своей работе главным тренером сборной. Это была бы нормальная команда единомышленников, где каждый занимается своим делом, а не разрывается на тысячу и в то же время помогает другому на отдельном фронте. В штабе Зинэтулы Билялетдинова, как известно, прекрасно уживаются наставник «Ак Барса» Валерий Белов и тренер «Локомотива» Дмитрий Юшкевич. Почему бы и в штабе Скабелки не работать специалистам из «Динамо» и «Юности»? Кому от этого станет хуже?
Напомню, главный тренер — это не просто человек, который проводит кэмпы и руководит командой с мостика. Если хотите, это одна из ключевых фигур в национальном хоккее. В ведении подобного специалиста, в моем понимании, кроется еще множество функций. Это работа с молодежью, юношами, создание института сборных. Это отслеживание потенциальных кандидатов в национальную команду, встречи с ними, советы. Это влияние на процессы, происходящие в отечественном хоккее, — начиная со школ и заканчивая клубами. Примерно этим занимался до прихода в «Динамо» Кари Хейккиля.
Если мы хотим, чтобы все в стране работали на одну команду, нужен и человек, который будет за этим следить. Недостаточно просто поставить тренера, дать ему 10 хоккеистов и приказать слепить из них сборную, попутно взвалив на плечи кучу разных задач.
Конечно, если рано или поздно вы не хотите сделать из него козла отпущения.
