Высшелиговому чемпионату страны осталось жить чуть больше пары дней. Последний его тур хранит в себе лишь одну ярко выраженную интригу. Столичный матч «Минска» и «Днепра» определит участника стыковых матчей с «Городеей». Никита Мелкозеров считает, что им должна стать могилевская команда, и объясняет почему.
Самый интересный футбол финального тура ЧБ будут давать в субботу. В Веснянке. На искусственном поле КФП ФК «Минск». Место проведения, безусловно, убого. Но об этом писалось раньше. Так что нечего повторяться. Да и суть происходящего нынче другая. Ведь на ноябрьской пластмассе решится, кому играть в стыковых матчах.
Нужно четко понимать, что почти любому «элитному» представителю становится дурно при упоминании фразы «переходные игры». Во-первых, это имиджевый удар — все же перволиговая пропасть становится опасно близкой. Во-вторых, играть потребуется в декабре, а у нас тут не ОАЭ. В-третьих, стыки, скорее всего, пройдут на синтетике. А проведшие весь сезон на траве футболисты страх как не любят ее. Или пусть даже не на синтетике, но заиндевевший газон — все равно так себе покрытие. Ну и, в-четвертых, «Городея» — заслуженный участник переходных матчей. И никто толком не понимает, чего ждать от этой команды.
Оттого субботняя встреча «Минска» да «Днепра» и видится самой горячей. Резонно задаваться вопросом о победителе матча, который избежит вынужденного продления сезона.
Лично я за «Минск».
Опускаем игровую составляющую или какие-то персоналии. Все-таки тот же «Днепр» на старте сезона выглядел очень бодро, что вылилось, к примеру, в весьма рейтинговую победу над БАТЭ. «Минск» и вовсе взял Кубок да стал последним героем Беларуси в еврокубках. Плюс симпатичных людей хватает с обеих сторон. Букаткин, Василюк, Шрамченко, Черных… Кстати, по-моему, нужно быть психологически нездоровым, чтобы не симпатизировать могилевскому литовцу.
В общем, я основываюсь на каких-то более глобальных штуковинах вроде клубных стратегии, философии и адекватности. В этом смысле «Минск» кажется мне более цивилизованным.
Огромным, как Фрунзенский район города-героя Минска, плюсом клуба является многолюдная детская школа. Безусловно, главная команда могла бы чаще пользоваться этой опцией, и ей пока далеко до уровня «Барселоны». Но с появлением Вадима Скрипченко молодежи стали доверять как-то больше. Сверчинский, Бегунов, Пушняков, Дечко — эти ребята прописались в основном составе. Плюс эпизодические появления на поле совсем еще юных дублеров.
На таком фоне «Днепр» может козырять разве что прогрессом Шрамченко. Хотя это, скорее история об удивительном упорстве Антона и его крепком лбе, которым парень пробил стену недоверия. Примечательный момент, потому как ранее «Днепр» системно являлся инкубатором качественных кадров. Вспомнить хотя бы троицу из Павлова, Горбунова и Матвеенко. Прекрасные, стержневые игроки своих нынешних команд. Команд, которые не думают о сохранении прописки в высшей лиги.
При этом «Днепр» еще и занимается какой-то селекционной чушью. Лисовой, Юрченко и Ковб оправдали свои подписания почти никак. Трансфер того же Лисового выкупался «Днепром» у столичного «Динамо». Да и оклады у этих игроков, надо понимать, вполне себе внушительные. Говорят, правда, зарплату Ковба уполовинили в середине сезона. Но не суть. Суть в том, что отнюдь не самый богатый клуб лиги нерационально расходует свои деньги. Эффективности вложенных средств не наблюдается.
Понятное дело, это претензия к могилевским руководителям. 2013-й составил какой-то очень нечеткий образ днепровской администрации, логика в действиях которой не прослеживается. Столичные начальники куда более понятны. Тот же Игорь Шлойдо кажется одним из наиболее открытых руководителей лиги. Плюс игроки «Минска», которым три месяца не выдавали полную зарплату и которые до сих пор не получили лигоевропейскую выручку, относятся к Игорю Михайловичу с ярко обозначенным позитивом и верят в обещания вернуть заработанное до конца года. Это показатель.
Безусловно, в работе «Минска» хватает моментов чистого Soviet Union, но и попыток организации толкового менеджмента тоже. Клуб строит стадион, был создан отдел маркетинга, в конце концов, изменился внешний вид официального сайта. То есть беспокойство о своих будущем и имидже, желание как-то приблизиться к соседям из «Динамо» присутствует. И действительно двухмиллионной столице мало одной команды.
А будущее «Днепра» видится крепко связанным с одиозным Валерием Стрельцовым. В футбольном Могилеве о камбэке функционера говорят как о свершившемся факте. Если клуб хочет жить по-старому, то это вообще отлично. Валерий Иванович дружит с мэром города, что убыстрит решение финансовых вопросов. К тому же Стрельцов, каким бы отрицательным персонажем ни являлся, всегда давал шанс дублерам.
Но в плане современного подхода к управлению клуба — это, конечно, край. Закрывать зарплаты игроков, путешествуя по предприятиям города и выпрашивая их денег… Тут и не пахнет менеджментом. При этом интересна позиция областного и городского руководства, которые входят в число учредителей ЗАО «Футбольный клуб Днепр Могилев». Говорят, Виталий Нис хотел вплотную заняться командой. Чуть ли не выкупить клуб. Просто идеальный вариант. Власти лишились бы обузы, а собственник занялся бы ФК как бизнес проектом. Но акционеры этого не захотели. В общем, странно…
Если честно, вообще непонятно, для чего существует «Днепр». Прописанный план развития, стратегия, рациональное использование бюджета, плановая селекция — всего этого нет. И целей, кстати, тоже.
Как бы это сюрно ни звучало, но при таком подходе «Днепру» лучше выступать в первой лиге. Тогда все будет четенько и ясненько. Камбэк в «вышку» как смысл существования — и вся любовь.
Правда, первое окунание в минор второго дивизиона не помогло клубу. Где фильтрация мозгов, где душевных катарсис? Может, поможет повторное? Или хотя бы близость к этому, которую обеспечит участие в переходных играх. Стоит на это надеяться.
