Известный футбольный специалист рассказал корреспонденту Goals.by о том, почему у нашей сборной не получилось выиграть в матче против финнов, что может измениться во вторник в Гомеле, кто может стать лидером команды и но поостерегся давать прогноз на далекое будущее команды Георгия Кондратьева.
— Впечатления от матча двоякие. До этого уже говорилось специалистами, что команда финнов нам по зубам. Но, к сожалению, выиграть не получилось.
— Какова, на ваш взгляд, главная причина поражения?
— Не смогли забить гол. По сути, создавали моменты, но вот не было агрессии, какой-то целеустремленности. Наверное, ждали ошибок соперника, чтобы потом ими воспользоваться. Ну. и не хватило, наверное, техники и концентрации.
— В чем причина слабой реализации?
— Был момент: Глеб хорошо отдал пас на Путило. И Антон-то бил правильно, с ходом, по-игроцки, но допустил техническую погрешность, не подрезав мяч. А сколько бил Кисляк? Молодец, заряжен на удар, но ни разу по сути не попал под воротам. Ну что это? Никуда не годится. Должна быть ответственность, надо думать. А получается, что будто бы он бьет по принципу «попал-не попал». Он талантливый, способный, есть понимание игры. Но сказывается отсутствие постоянной игровой практики.
— Не слишком ли робко мы начали матч?
— Я сразу говорю, что не было напора. Контроль мяча — это хорошо, но должны присутствовать азарт и страсть. Ведь молодые же ребята, не по 50 лет. Должна пыль лететь из под ног. Нужны целеустремленность, напор.
— Все с нетерпением ждали приезда тройки Веремко-Калачев-Драгун.
— Калачев вышел очень хорошо, активно. Думаю, ему стоило появиться в стартовом составе. Ведь он по натуре агрессор, лидер, который мог бы завести свою братву. Такой игрок должен быть заводилой. Конечно, тот же Глеб способен завести своим авторитетом. Но вот если работоспособностью, накалом, напором, то это — к Калачеву.
Драгун, будем говорить прямо, выпал из игры. Ну, а Веремко спасал, но в момент гола случился рикошет от Шитова.
— Тимофей Калачев вписался в игру сборной или привнес что-то новое?
— Он играет стабильно, надежно, отсюда это его аура, у него призвание быть в сборной. Он уже, как говорится, впитан в нее.
— Сложилось впечатление, что у команды не спорилось на правом фланге. Может быть, стоило все-таки вызвать Антона Матвеенко?
— Тренер же не враг себе. Если Матвеенко был бы сильнее Нехайчика или Балановича, то он, конечно, его бы взял. Он выбрал лучших на данный момент. Да и потом, у нас все равно нет таких быстрых фланговых игроков как, например, Роббен или Рибери. Вот сколько мы получили прострелов с фланга?
— Немного
— Да. Вот вышел Нехайчик и вообще получил карточку за симуляцию. Думаю, там все было по делу. Нужно было бороться, ставить корпус, вырывать этот мяч, но легче же всего упасть… Не по-спортивному это.
— Наличие Ренана Брессана только на скамейке запасных удивило?
— Брессан хорош в организации игры. Также для этого есть Глеб. А вот уже поставь Кисляка или Драгуна — и получим игру больше оборонительного плана. Георгий Кондратьев видел, что Глеб может заменить Брессана в основе. Но в следующей игре, может быть, будет все по-иному. Потому что Драгун себя почти не проявил, Павлова, может, надо было выпускать…
— Могут ли сыграть вместе Глеб и Брессан в Гомеле?
— Могут, не исключено. Они неплохо играли в БАТЭ, друг друга понимали. Брессан же не из деревянного состава, тоже игрок хорошего уровня, поэтому все может быть.
— Есть какие-то соображения по поводу ответной игры?
— Хотелось бы видеть у нашей команды какой-то задор, мощь. Ведь уже нечего терять. Но оставить впечатление для зрителя, для самих себя… Должна быть агрессия. Технику уже в гастрономе не купим, но вот показать характер можем. И если кто-то будет впадать в депрессию, то нечего тогда вообще в сборной делать. Это спорт, здесь всегда нужно думать о высоких результатах.
— На ком может сейчас строиться игра команды?
— Лидер — это человек, который на личном примере заряжает и ведет команду. То есть тот, кто играет, а не сидит на скамейке. Молодые ребята 23-26 лет — им нужно дерзать. Явные лидеры сейчас — это Глеб, Калачев, но это уже ветераны. А хотелось бы видеть и молодых ребят. Например, Драгуна или Путило.
— Как вам игра сборной Финляндии?
Команда Финляндии нам была по силам, и я думаю, что в Гомеле все будет по-другому.
— По телевизору, конечно, трудно составить четкое мнение. Команда рослая, мощная, постоянно прессингующая на своей половине. Добротная дружина, но нам по зубам. Думаю, что в Гомеле добьемся положительного результата. Хоть финская команда и более опытная. Люди играют в российском чемпионате, шведских командах, Германии. Нам нужно отталкиваться от того, на каком уровне мы сегодня находимся. Команда Финляндии нам была по силам, и я думаю, что в Гомеле все будет по-другому. Если не получится, то я уже не знаю, нужно будет тогда склеивать ласты.
— Согласны ли с мнением, что российский чемпионат — кладбище для белорусских футболистов?
— Не согласен. Наших футболистов не привлекают западные клубы, а раз Россия заинтересована в них, то давайте, оправдывайте доверие. Все-таки там чемпионат по уровню выше. Вот, например, Еременко играет в «Рубине», а Кисляк сидит. Так давай, выдавливай его из состава. Сидел во «Фрайбурге» Путило, а вот сейчас играет за «Волгу». И довольно неплохо. Он умеет многое, но просто не может пока себя реализовать. Уже пришло время что-то показывать. Ведь у нас же нет ни Месси, ни Роналду.
— Вы можете определить игровой стиль нашей сборной?
— Ну, мобильная команда. Крайние защитники владеют хорошей передачей. Например, тот же Шитов. Но подключения «крайков» может и не быть, потому что все зависит от противника. Хотя опять же, как ты не сей игроков на футбольном поле, все равно решает индивидуальное исполнительское мастерство. У нас пока нет таких футболистов, которые бы вышли — и перевернули все с ног на голову.
— Каковы перспективы сборной?
— Я буду говорить об этом подробнее, когда будет жеребьевка следующего отборочного этапа. Если попадется Англия или Германия, то нам будет тяжело. Мы должны отталкиваться от того, что имеем. Нужно не бояться наигрывать молодежь, набивать свои шишки.
