Власенко: Киреев выгонит всех из зала и зачитает приговор пустому стулу

20.07.2011 12:19
Украина

Адвокат, народный депутат Сергей Власенко, отстраненный от судебного процесса по делу Юлии Тимошенко, в интервью Коммерсантъ-Украина, объяснил, чем защиту экс-премьера не устраивает судья Родион Киреев, а также сторона обвинения.

В частности, журналисты процитировали Тимошенко, которая назвала судью Родиона Киреева фашистом. «Я вам больше скажу — он хуже, чем фашист. Потому что Герман Геринг, который слушал дело Димитрова в 1934 году, будучи фашистом, разрешил прямую радиотрансляцию, давал возможность выступать, обеспечил право на защиту, что повлекло за собой оправдательный приговор», — отметил Власенко. Отвечая на вопрос, какой будет его роль в защите Тимошенко после того, как его отстранили от процесса, Власенко заявил: «Это решит Юлия Тимошенко, она принимает глобальные решения. Я надеюсь, что мы найдем форму работы. Я однозначно остаюсь в юридической команде».»Чтобы вы понимали абсурдность возбужденного дела: прокурор позволил себе на судебном заседании сказать примерно следующее: зачем вам так много времени на ознакомление, ведь из тех 5 тысяч страниц, о которых вы все время говорите, там только тысяча страниц достойна внимания, а остальные — нет. И это говорит прокурор! Это маразм. Прокурор не был проинструктирован и, будучи не слишком осведомленным, ляпнул то, что считал нужным, и сказал правду», — заявил адвокат.Кроме того, он считает, что прокурор Лилия Фролова не имеет права находиться в суде, потому что в соответствии с законом о прокуратуре и Уголовно-процессуальным кодексом прокурор, который поддерживает государственное обвинение в суде, должен быть беспристрастным, объективным, и его основная цель — поиск истины. «Юлия Владимировна, находясь в статусе обвиняемой, имеет право говорить все, что угодно, и она не должна быть беспристрастной, а прокурор обязан. А эта госпожа (Лилия Фролова — ред.) позволяет себе высказывания, которые носят явно враждебный характер по отношению к Тимошенко, и это свидетельствует о ее личном негативном отношении к Юлии Владимировне, что, в принципе, недопустимо», — заявил Власенко. «То же самое касается прокурора Шорина, который позволяет себе заявлять, что он считает необходимым доставить защитника в суд в принудительном порядке. У меня вопрос: на основании какой статьи УПК он собирается это делать? Это, казалось бы, мелкие примеры, но это примеры той идеологии, которую исповедует власть: один выгоняет Тимошенко за то, что она сидит, а Власенко за то, что он стоит; другая позволяет себе высказывать что-то в отношении имиджа обвиняемой; третий — давать советы, которые не укладываются в рамки УПК, при этом первый эти советы воплощает в жизнь, не имея на то оснований», — добавил он. Отвечая на вопрос, чем, по его мнению, закончится дело, Власенко заявил: «При таких составляющих есть очень высокая вероятность того, что Киреев выгонит всех из зала, как он уже это делал, и зачитает приговор пустому стулу. В этом приговоре будет все то, что вложат в голову Кирееву. Вы же прекрасно понимаете, что он не самостоятельно действует». В свою очередь журналисты Ъ-Украина поинтересовались, есть ли у защиты Тимошенко хотя бы один факт, подтверждающий то, что он несамостоятельный, что он марионетка. «В данном случае речь идет не об обвинениях, а о предположениях, догадках и умозаключениях, права на которые меня никто не может лишить. По-вашему «факт» — это поймать Киреева на входе в администрации президента? Это глупо, он туда не ходит. Прослушать его телефонные разговоры? Это нарушение закона. Я говорю о другом. Само поведение этого человека свидетельствует о том, что он явно ангажирован, а это недопустимо в его статусе. У нас в уголовном процессе может быть одно ангажированное лицо — то, которое незаконно обвиняют в совершении преступления, а все остальные должны быть беспристрастны и искать истину», — заявил он.»Закон говорит об одном: если судья небеспристрастен, он не имеет права быть судьей в этом процессе. Мне кажется, что доказательства небеспристрастности Родиона Киреева налицо, но он с упорством, достойным лучшего применения, продолжает говорить: я судья, а вы обязаны подчиняться моим распоряжениям. Но я не раб на галерах, я обязан подчиняться закону. Если мальчик Родион Киреев считает, что я должен построить ему дом, я все равно не буду этого делать, хоть он и председательствующий в судебном заседании», — добавил Власенко. Комментируя предположение журналистов, что в какой-то момент судью Киреева «достанут» настолько, что он просто арестует Тимошенко на 15 суток, Власенко заявил: «За неуважение к суду нет ответственности! За нарушение порядка в зале судебного заседания, согласно ст. 185-3 Кодекса об административных правонарушениях, предусмотрен штраф. Точка». «Тимошенко порядок не нарушает. Вставать или не вставать — это элемент неуважения к суду, но это не элемент нарушения порядка. Вот если бы она бегала по залу, бросала документы — это было бы нарушение порядка», — заявил он. «Судья Киреев начал беситься, когда я задал ему простые вопросы, а он не знал на них ответа: я просил назвать норму УПК, в соответствии с которой я обязан сидеть и называть его «ваша честь». Но нет такой нормы в УПК — такая норма есть в Гражданско-процессуальном кодексе и применяется в рамках гражданского процесса. Мальчик перепутал! То же самое касается вставания. По УПК вставать обязательно, когда вы обращаетесь к суду, даете пояснения и делаете заявления. Тимошенко не обращалась к суду — она отвечала на его вопросы. Для нас важно, чтобы судья соблюдал закон, не придумывал нормы, чтобы он руководствовался тем, что написано, а не тем, что находится у него в голове», — добавил он. Напомним, ранее Власенко, комментируя свое удаление из зала суда, и отстранение от защиты экс-премьера заявил, что судье Кирееву все равно кого удалять с зала суда, а принимая решение об отстранении от дела судья не сослался на норму закона, руководствуясь которой он принял такое решение.