В марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании Газпрома Газпром Нефть Шельф (бывшее ООО Севморнефтьгаз) с налоговой инспекцией. Газпром настаивал на признании платформы Приразломная стационарным объектом, чтобы не платить НДС и в итоге суд признал, что Приразломная является стационарным сооружением. «Доказательств того, что Морская ледостойкая стационарная платформа является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда.Таким образом, нефтедобывающая платформа Приразломная не является судном, отмечает Аншаков. «Возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ (Пиратство) произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления и отсутствия в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления», — заключает эксперт.Отметим, что в ходе судебных заседаний по обжалованию решений об аресте членов экипажа судна защита неоднократно говорила о том, что платформа не является плавучим средством: «Платформа осыпана камнем, надежно удерживается на дне моря, не передвигается» «судно — это любое судно, не закрепленное постоянно на морском дне».Кроме того, отметила защита: «не понятно, на какое судно выдано свидетельство о собственности и регистрации». «на свидетельстве от 2012 нет присвоенного номера IMO (Международной морской организации), печати и подписи».Сегодня, 22 октября суд приобщил постановление о том, что платформа Приразломная — не судно.Также сегодня была отклонена апелляция 28-го из 30-ти активистов, механика Arctic Sunrise Йена Роджерса из Великобритании.Йен Роджерс из Великобритании. Фото: Игорь Подгорный / GreenpeaceКроме того, сегодня все арестованные экологи с судна Greenpeace Arctic Sunrise отказались от дачи показаний.Фигуранты дела о нападении на нефтяную платформу Приразломная заявили, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемых не прописаны их роли. Постановления на каждого из 30 обвиняемых составлены идентично друг другу и основываются на свидетельских показаниях, в которых не указаны конкретные личности фигурантов. «Указано, что в составе группы совершили то-то», — пояснил адвокат польского активиста Greenpeace Юрий Барышкин.По словам представителя адвокатской группы Greenpeace, вынесенные постановления не соответствуют закону. «Обвиняемые не могут давать показания, потому что непонятно, в чем их конкретно обвиняют», — заключил он.****Активисты Greenpeace попытались 18 сентября в Печорском море подняться на нефтяную платформу Приразломная, принадлежащую Газпрому. Экологи планировали вывесить на платформе баннер, осуждающий нефтедобычу в Арктике. Акция была пресечена российскими пограничниками. Капитан судна Arctic Sunrise с активистами на борту отказался управлять судном после его задержания. На следующий день спецназ погранвойск ФСБ захватил Arctic Sunrise, ледокол отбуксировали в Мурманск, а весь экипаж был арестован на два месяца.На борту ледокола Greenpeace Arctic Sunrise находились 30 человек из 18 стран. 3 октября Следственное управление СКР предъявило обвинения всем 30-ти фигурантам уголовного дела по факту нападения на нефтяную платформу Приразломная. Все они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 227 УК РФ (пиратство, совершенное организованной группой), предусматривающей от 10 до 15 лет лишения свободы а также штраф до 500 тысяч рублей ($15,5 тыс).
Рубрики