В
огляді британських газет:
Багато газет коментують доповідь МАГАТЕ про ядерну програму Ірану.
Guardian у своїй редакційній статті пропонує змиритися з перспективою володіння
Тегераном ядерної зброї.
«Дійсно пора перестати робити вигляд, ніби Іран можна змусити звернути з
шляху створення ядерної зброї. А Ірану пора
перестати робити вигляд, що він не йде цим шляхом. А США -визнати,
що військового рішення немає. А США й Ізраїлю — залишити думки про те, що вони
можуть зупинити хід історії вибухами, кібератаками, санкціями та вбивствами
«, — пише газета.
Ізраїлю, продовжує Guardian, буде психологічно важко прийняти втрату монополії
на ядерну зброю на Близькому Сході. Але реальної катастрофи може й не статися:
«Іран виявить, що статус ядерної держави ніяких конкретних проблем не
вирішує і нічим не посилює його вплив у відносинах з сусідами».
Іранській ядерній програмі присвячений також коментар від редакції Financial
Times. Газета, навпаки, вважає, що якщо Іран створить ядерну зброю, то це буде
катастрофа. Проте військового вирішення цієї проблеми видання також не бачить.
Financial Times вважає, що поки не можна з усією визначеністю говорити про те,
що у Тегерана вже є ядерна зброя. Для цього повинні бути виконані три умови,
втім, дві з них Іран уже точно виконав.
По-перше, ядерна зброя потребує коштів доставки — балістичних ракетах. Вони в
Ірану є. По-друге, потрібно мати достатню кількість збагаченого урану. Урану,
пише газета, вистачить на чотири бомби.
Але останнє, що потрібно, — це розробити і зібрати ядерну боєголовку. Чи зробив
це Іран? У зовнішнього світу немає однозначної відповіді на це питання, пише
FT.
» Роботи зі створення боєголовок можуть проводитися в невеликих
приміщеннях Іран, на відміну від більшості членів МАГАТЕ, не дає агентству
необмежений доступ на всю свою територію. Тому зовнішній світ слабо розуміє, як
далеко просунувся Іран», — пише газета.
FT пропонує посилити тиск на Іран, з тим щоб зупинити його на порозі створення
атомної бомби.
Times сповнена обуренням «войовничим лукавством» Тегерана.
«Правителі Ірану брехали, погрожували винищенням державі-члену ООН і
виступали з жахливими антисемітськими інвективами», — йдеться в
редакційній статті.
«Натиск на Іран, щоб приборкати його ядерний авантюризм, — це найбільш термінове
завдання міжнародної дипломатії», — наголошує Times.
Про проблеми російського міжпланетного корабля «Фобос-Грунт» пише
Guardian.
Газета нагадує, що у російських фахівців залишається два дні на те, щоб
запустити маршові двигуни зонда, призначені для того, що направити його до
супутника Марса.
«Провал спроб врятувати зонд стане серйозним ударом по російському
космічному агентству і черговий у довгому ряду невдалих експедицій на червону
планету», — вказує видання.
Вона додає, що якщо «Фобос» так і не вдасться вивести на потрібну
траєкторію, то він перетвориться на «дорогий і навантажений паливом шматок
космічного сміття, який одного разу впаде на Землю».
Посилаючись на голову Роскосмоса Володимира Поповкіна, Guardian зазначає, що
90% технологій, використаних при створенні корабля, були невипробуваними.
Однак, як зазначає газета, називалися й інші причини: «жорсткі бюджетні
обмеження і витік мізків з агентства після розпаду Радянського Союзу».
» Дуже сумно, що так вийшло, але це наслідок нестачі у нас людей після
настільки тривалої перерви. Над цим працювало багато молодих людей. Досвіду не
вистачає. Ми починаємо з нуля», — наводить газета слова вченого з
Інституту космічних досліджень РАН Олександра Захарова.
Московський кореспондент Guardian розповідає про скандал через
передвиборчий рекламний ролик «Единой России».
«Глянцевий ролик», який вийшов на цьому тижні, показує молоду пару, що
фліртує на виборчій дільниці. Потім жінка хапає чоловіка за шию і заводить його
в кабінку для голосування. Пристрасні зітхання супроводжуються музикою в стилі
техно. Через кілька секунд розпатлана пара виходить з кабінки і опускає
бюлетені в урну, а на екрані з’являється гасло: «Давай зробимо це
разом», — передає кореспондент.
Критики «ЕдРа» подали скаргу на цей ролик — «не через сексуальний
зміст, а за порушення конституції».
Згідно з російськими законами, кабінки для голосування призначені для того, щоб
виборці могли заходити в них і обдумувати свій вибір у цілковитій самоті, цитує
газета депутата Держдуми (від «Справедливої Росії») Геннадія
Гудкова.
«Однак майже тотальне домінування» Единой России «в політиці
означає, що у її опонентів мало надії на успіх їх скарг», — продовжує
Guardian.
Видання відзначає рекордне падіння рейтингів як «ЕдРа», так і її
лідера, прем’єра і майбутнього президента Володимира Путіна.
За даними Левада-Центру, опублікованими у
вівторок, популярність ЕР впала з 60% до 51%, а Путіна — до 61%. Це
найнижчий рівень з серпня 2000 року, зазначає Guardian.
Огляд підготував Павло Феденко, bbcrussian.com