В обзоре британской прессы:
За несколько дней до парламентских выборов в России британская пресса уделяет много внимания Владимиру Путину и «Единой России».
Корреспондент Guardian Мириам Элдер описывает свою поездку в Ярославль, где она встретилась со студентами.
Вывод корреспондента: Россию начинает не устраивать затянувшееся правление одной партии, и на этих выборах «Единая Россия» не может рассчитывать на такую же мощную поддержку избирателей, как в 2007 году.
19-летняя Катя говорит, что ей нужен более широкий выбор; Артем считает, что созданное 10 лет назад в поддержку Путина «ЕдРо» играет не по правилам, а Алина жалуется на то, что обещанная демократия так и не наступила.
Правда, слишком негативные высказывания студентов тут же пресекаются человеком в спортивном костюме «Адидас», пишет Guardian.
Этот человек – Кирилл. Он такой же студент, но право осаживать своих сверстников ему дает тот факт, что он член «Молодой гвардии», молодежного и довольно агрессивного крыла «Единой России».
Такие представители партии власти есть в каждом российском университете, на каждой фабрике, на каждом заводе.
Они несут в массы непоколебимую веру в Путина. А в преддверии выборов активизируются, начинают будоражить города и села и давить на избирателей.
«90-е годы были просто кошмарными. Разбой был на каждом шагу, даже по самым тихим улицам невозможно было ходить, ощущая себя в полной безопасности, — напоминает Кирилл однокашникам, вознамерившимся не голосовать за «ЕдРо». – Теперь все меняется. У нас появилась стабильность».
По мнению издания, партия власти всеми способами пытается не допустить неблагоприятного для себя расклада, который предсказывают ей социологические опросы.
Согласно данным ВЦИОМ, в воскресенье за «Единую Россию» готов проголосовать 41% избирателей, в то время как в 2007 году партия набрала 64% голосов.
Guardian также ссылается на данные, просочившиеся из партийных источников в онлайн-издание Газета.ру.
Эти данные говорят о том, что в Москве «Единой России» светит лишь 29% голосов, а в Санкт-Петербурге 31%.
На фоне подобных показателей Кремль предпринимает экстренные меры, вплоть до методов устрашения, ссылается газета на выводы аналитиков.
В минувшую среду губернатор Омска открыто заявил в своем телеинтервью, что промышленные отрасли уйдут из региона, если его жители не проголосуют за того, за кого надо.
«Единая Россия» – это система, ее с трудом можно назвать партией, — говорит Татьяна Бородина, региональный представитель единственной в России независимой компании по мониторингу выборов «Голос». – В принципе, мы голосуем «за» или «против» целой системы».
Кстати, на «Голос» оказывается серьезное давление, пишет Guardian. Парламентарии и прокуратура требуют, чтобы компания не работала во время выборов.
Однако, напоминает газета, данные опросов говорят о том, что всесильная система дает сбой.
Мириам Элдер завершает свой репортаж из Ярославля словами: «При Кирилле из «Молодой гвардии» только трое студентов признались, что не будут голосовать за «Единую Россию», а когда тот вышел из аудитории, руки подняли абсолютно все».
«Ситуация в стране действительно меняется. Апатии, присущей населению четыре года назад, больше нет», — считает Ярослав Юдин, один из трех депутатов регионального парламента, не представляющих «Единую Россию».
По словам депутата, в том, что «Единая Россия» утрачивает свою популярность, сыграли роль и ухудшение уровня жизни и зашкаливающая коррупция, но основной удар по партии нанес сам Путин.
Его решение баллотироваться на третий президентский срок практически стало точкой невозврата.
«Большинство россиян не ожидало, что Путин станет диктатором, подобным Брежневу, который планировал умереть в Кремле, но сейчас это становится похожим на правду», — сказал Ярослав Юдин.
И Guardian и Financial Times вспоминают в этой связи о неприятности, произошедшей с Путиным в ноябре, когда его буквально освистали в спорткомплексе «Олимпийский».
По мнению аналитиков, именно этот момент стал водоразделом в правлении Путина.
FT в своей статье «Освистанный Путин» приводит те же данные социологических опросов и делает такие же выводы, что и Guardian.
История, пишет деловой ежедневник, уже знавала политических долгожителей – Фрэнклина Рузвельта и Уинстона Черчилля. Но в современной политике 12 лет у власти – это слишком большой срок, и Путину пришло время это понять.
Ведь не даром даже коммунистический Китай вводит пятилетний лимит на президентство одного человека, пишет издание.
Многие россияне считают, что Путин возвращается к власти исключительно из своих интересов, а не из интересов народа.
В стране также бытует мнение, что мастерски разыгранный тандем – интеллигент-либерал Медведев и «свой парень»-консерватор Путин – после рокировки потеряет всякий смысл.
Пока еще ситуация в России далека от арабской весны, пишет FT. Многие западные политики до сих пор могут позавидовать рейтингам Владимира Путина и «Единой России». Но зачатки недовольства уже налицо.
При таком раскладе полное отсутствие альтернативы может привести к весьма опасному вакууму власти.
Если Путин вновь станет президентом, то ему в первую очередь следовало бы вернуть политическую конкуренцию, иначе российский народ может это сделать за него, советует Financial Times.
Абсолютно все британские газеты посвящают свои передовицы скандалу с ведущим популярной телепередачи Би-би-си Top Gear Джереми Кларксоном.
В среду в эфире популярной программы The One Show Кларксона попросили прокомментировать проходившую в тот день забастовку протеста служащих госучреждений, недовольных реформой их пенсионной системы.
В ответ популярный ведущий сказал, что ему нравится опустевший город, по которому можно гонять с ветерком, пока бастующие сидят по домам.
Но затем добавил, что вообще-то он бы перестрелял забастовщиков, которые устраивают демарш, имея хорошие гарантированные пенсии, в то время как остальные вынуждены зарабатывать на жизнь.
Высказывание Кларксона вызвало бурю негодования среди британцев, и ведущему вместе с Би-би-си пришлось принести совместное извинение за прозвучавшее в эфире.
Однако по версии Times, шутливое высказывание телезвезды было заранее согласовано с продюсером программы. Об этом изданию рассказал сам виновник шумихи.
Создатели программы посчитали, что будет очень смешно, если популярный ведущий даст экстремальную оценку событию.
Что может лучше разрекламировать DVD с программами Джереми Кларксона и, как следствие, увеличить объемы их продаж, чем имидж ведущего, который ляпает, что попало, спрашивает газета.
И все бы ничего, но реакция, которую спровоцировало высказывание Кларксона, не позволила остаться в стороне от скандала ни премьер-министру Великобритании, ни главе теневого кабинета. А это уже серьезно.
Дэвид Кэмерон является другом Кларксона, поэтому он ограничился лишь тем, что назвал его слова «глупой выходкой».
Зато лидер оппозиции Дэвид Милибэнд в выражениях не стеснялся, назвав произошедшее «позором» и «мерзостью».
Профсоюз госслужащих Unison заявляет, что проводит экстренные консультации с юристами, в ходе которых рассматривает возможность подать на Кларксона в суд.
По словам представителей Би-би-си, согласно установленной процедуре, ведущие, приглашенные гости и продюсеры программ до эфира обсуждают темы передачи, тон их подачи, а также необходимость соблюдать баланс в комментариях.
«Обычно мы все делаем правильно, но в данном случае мы согласны с тем, что недооценили серьезность темы. Би-би-си и Джереми хотели бы извиниться за нанесенное оскорбление», — цитирует Times заявление Би-би-си.
«Моя похотливая плоть испортила мне жизнь», — с таким заголовком выходит в пятницу Daily Telegraph, возвращаясь к истории бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана.
В биографии Стросс-Кана, поступившей в продажу во Франции, автором которой является Мишель Тобман, политик якобы рассказывает о том, как ради минутного наслаждения в объятиях горничной американского отеля пустил под откос всю свою политическую карьеру.
В мае этого года горничная отеля Sofitel в Нью-Йорке Нафиссату Дьялло обвинила Сторсс-Кана в попытке изнасилования.
Однако, как утверждается в книге, Дьялло сама «призывно посмотрела» на главу МВФ, когда тот в обнаженном виде появился из душа, и он «истолковал это как приглашение».
Как бы то ни было, напоминает издание, секс-скандал стоил любвеобильному французу кресла главы МВФ и перспективы стать следующим президентом Франции.
«Я мог бы стать президентом. Теперь мне это не светит. Но кроме своей свободной сексуальной жизни, в которой, кстати, не я один преуспел среди политиков и бизнесменов, и которая не противоречит никаким законам, мне не в чем себя упрекнуть», — заявил Стросс-Кан.
Daily Telegraph пишет, что если раньше Стросс-Кан называл все произошедшее в Sofitel «моральной слабостью», то в биографии под названием «Романы ДСК: расследование второе» он признает, что оставил всю свою успешную жизнь и блестящее будущее там, в гостиничном номере.
После скандала с горничной пресса стала открыто связывать имя Доминика Стросс-Кана с проститутками и борделями.
Как пишет газета, политик признает, что участвовал в «оргиях, устроенных друзьями» и что это было частью его «раскованной сексуальной жизни», но при этом он «не платил ни сантима».
«В прессе говорят о моих связях с проститутками. Это невыносимо. Проститутки наводят на меня ужас», — заявляет Стросс-Кан.
Доминик Стросс-Кан подал иски против пяти французских газет за вмешательство в его частную жизнь.
Обзор подготовила Анастасия Успенская, bbcrussian.com