Рубрики
Мировые новости

Саакашвили: слухи о моей причастности к сюжету "Имеди" абсурдны

Сегодня, 15 марта, президент Грузии Михаил Саакашвили прокомментировал слухи о том, что он якобы причастен к подготовке передачи телекомпании Имеди о вторжении российских войск, спровоцировавшей панику по всей Грузии.»Полный абсурд то, что правительство и президент были в курсе дела, что президент был подключен (к подготовке передачи). И если судить логически, от паники, вызванной в результате передачи, в первую очередь пострадали именно власти», — заявила пресс-спикер президента Грузии Манана Манджгаладзе.

Она назвала «абсурдом» обвинения в том, что данная передача была подготовлена грузинскими властями с целью дискредитации оппозиции перед выборами в местные органы власти, которые запланированы на конец мая.

Вместе с тем, Манджгаладзе отметила от имени президента, что передача была подготовлена с нарушением правил журналистской этики. «Данная передача вызвала серьезную и обоснованную реакцию в обществе. По словам президента, выпуск был подготовлен с нарушением норм и стандартов журналистской этики», — заявила Манджгаладзе.

По ее словам, Саакашвили призывает представителей СМИ с большей ответственностью относиться к своей деятельности и журналистским стандартам. «Грузия демократическая страна и у власти нет рычагов для такого контроля СМИ. Если бы это было не так, и правительство осуществляло цензуру, что недопустимо, то именно власти были бы заинтересованы в том, чтобы вмешаться с тем, чтобы эта передача не вышла в эфир», — заявила пресс-спикер президента Грузии.

Тем временем, глава медиахолдинга «Имеди» Георгий Арвеладзе заявил, что целью специального репортажа было не распространение паники среди населения, а предупреждение о возможной опасности. «Результат, который повлекла передача, был не тот, который был задуман : наша цель была не запугать общество, а показать те опасности, которые реально стоят перед нашей страной», — сказал Арвеладзе.

Руководитель «Имеди» еще раз извинился перед гражданами Грузии за содержание передачи. «Мы осознаем те последствия, которые повлекла за собой наша передача, осознаем эту ответственность и еще раз приносим искренние извинения всем гражданам , которые получили тяжелый шок», — заявил он.

Арвеладзе как руководитель медиа-холдинга взял на себя всю ответственность за содержание «спецрепортажа».

Напомним, 13 марта грузинская телекомпания «Имеди», предупредив, что показывает сценарий возможных событий, начала передачу с заставкой обычных новостей, в которых говорилось «о вторжении» и «убийстве президента».

В частности, в передаче было сообщено, что «в Цхинвали был совершен теракт против главы Южной Осетии Эдуарда Кокойты, после чего российские войска вторглись в Грузию». Далее говорилось, что «правительство и президент Саакашвили были эвакуированы». Через несколько минут телекомпания сообщила о гибели Саакашвили и создании народного правительства во главе с Бурджанадзе. 

Те зрители, кто не видел заставку, восприняли сообщение всерьез. Некоторые жители Тбилиси начали подготовку к эвакуации и выезду из города. На бензоколонках выстроились очереди.

В регионах данный репортаж также вызвал панику, особенно в Гори — городе в Восточной Грузии, расположенном близ зоны конфликта в Южной Осетии. Также возросло число вызовов «скорой помощи» к жителям Тбилиси в связи с сердечными приступами на нервной почве.

В тот же день телекомпания «Имеди» принесла извинения телезрителям за выпуск в свой эфир вымышленного репортажа. В свою очередь президент Грузии Михаил Саакашвили назвал скандальный сюжет неприятным, но «максимально приближенным к реальности».

После этого Москва заявила, что репортаж грузинского телеканала является частью информационной войны, которую ведут грузинские власти.

Кроме того посол США в Грузии Джон Бас в эфире Общественного вещателя Грузии отметил, что «такие репортажи не способствуют укреплению безопасности Грузии» и не соответствуют журналистским стандартам. В свою очередь МИД Франции назвал сюжет «весьма странной и абсолютно неуместной инициативой».

В МИД РФ, тем временем, заявили, что материал имел провокационный характер и нанес ущерб безопасности и стабильности в регионе.