Главным эпизодом нового дела против Ходорковского станет финансирование структурами компании экспертов, работавших над либерализацией уголовного законодательства.
Об этом 9 декабря пишут Ведомости со ссылкой на человека, знакомого с материалами дела. По данным издания, этому эпизоду посвящено шесть томов из 126 томов нового дела.
Заместитель генпрокурора РФ не уточнил, по каким статьям бывшему руководителю ЮКОСа может быть предъявлено обвинение.
По данным источника Интерфакса, дело связано с отмыванием $10 млрд. Однако процессуального статуса у Ходорковского в этом деле нет. СК РФ отказался комментировать любые сведения о новых делах.
В то же время защита Ходорковского заявили, что о новых делах против их клиента им ничего неизвестно.
Срок давности по делам о легализации составляет 10 лет, однако в так называемом деле экспертов фигурировал 2005 год. При этом, как отмечают Ведомости, легализация не может быть самостоятельным преступлением и ему должно предшествовать другое преступление. «По легализации все, что могли, уже в приговоре Хамовнического суда написали. Теперь что? О легализации заработков в колонии давайте. Это маразм», — прокомментировал возможные обвинения в адрес своего клиента адвокат Вадим Клювгант.
Ранее, летом 2013 года, стало известно, что обыски в Центре правовых и экономических исследований при ВШЭ связаны с делом ЮКОСа. Как следует из постановлений об обысках у сотрудника этой организации Михаила Субботина и бывшего ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева, следователи подозревают, что эксперты и ученые получали деньги от голландской компании Stichting Administratiekantoor Yukos International UK B.V. По версии следствия, в апреле 2005 года этой структуре перевели «часть полученных за счет реализации похищенной нефти активов, оформленных на подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву иностранные компании».
Следователи полагают, что на преступно полученные деньги глава Центра правовых и экономических исследований Елена Новикова организовала экспертизу второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. В действительности анализ приговора правоведами и экономистами в 2011 году подготовил президентский совет по правам человека по просьбе тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Все эксперты работали бесплатно, утверждала член СПЧ Тамара Морщакова, отвечающая за подготовку экспертизы.
Тем не менее, по версии следствия, «денежные средства отмывались для финансирования мероприятий по противодействию предварительному следствию, судебному рассмотрению уголовного дела в отношении Ходорковского и Лебедева». В числе мер по этому противодействию следователи назвали «получение заключений специалистов по уголовному делу, выгодных для этих лиц», а также работу над изменением Уголовного кодекса «в сторону декриминализации или смягчения наказания тех статей УК РФ, по которым названным лицам предъявлено обвинение или они осуждены». Михаил Субботин называл такие заключения абсурдными, поскольку решение о смягчении наказания по экономическим статьям принимали власти, а не эксперты.
Обыски у экспертов проводились по так называемому материнскому делу ЮКОСа, возбужденному еще в 2003 году. Из него впоследствии были выделены и дела Ходорковского с Платоном Лебедевым, и дела остальных сотрудников компании. Адвокаты называют дело «резиновым и бездонным».
Сейчас Михаил Ходорковский и бывший руководитель МЕНАТЕПа Платон Лебедев отбывают наказание за хищение нефти и легализацию средств, полученных от ее продажи. В соответствии с приговором по второму делу ЮКОСа, Ходорковский должен выйти осенью 2014 года, а Лебедев — летом того же года.