В Германии критикуют обвинение против Навального

01.08.2012 11:41
Мир

Немецкие эксперты и политики в интервью DW подвергли критике обвинение, выдвинутое против российского блогера Алексея Навального. Они считают, что его цель - сигнал о готовности властей к жестким действиям.

Опрошенные Deutsche Welle немецкие эксперты и политикираскритиковали обвинение, предъявленное российскому блогеру и оппозиционеруАлексею Навальному. Они считают, что его цель — сигнал о готовности власти кжестким действиям. «Я могу расценивать это лишь как запугивание», -заявил в интервью DW Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder), эксперт поРоссии берлинского Фонда «Наука и политика» (Stiftung Wissenschaftund Politik).

По мнению Шрёдера, это обвинение следует поставить в одинряд с делом против панк-группы Pussy Riot, рассмотрение которого по существуначалось в Хамовническом суде Москвы 30 июля, а также с действиями российскихвластей против участников столкновений демонстрантов с полицией 6 мая 2012 годав Москве.

Обвинение Алексею Навальному было предъявлено во вторник, 31июля, в Москве. Одновременно с блогера взяли подписку о невыезде. По версииСледственного комитета России (СКР), в 2009 году Навальный, занимая должностьсоветника губернатора Кировской области, нанес госпредприятию»Кировлес» ущерб в размере 16 миллионов рублей, то есть организовал»растрату имущества в особо крупном размере». Предусмотренное за этонаказание — до десяти лет лишения свободы. Блогер эти обвинения отверг, назвавих «политической местью».

Эксперт: Время выбрано не случайно

«Все это совершенно очевидно имеет политическийхарактер», — говорит о «деле Навального» Йенс Зигерт (JensSiegert), глава российского представительства Фонда имени Генриха Бёлля(Heinrich-Böll-Stiftung). По его мнению, преследование Навального связано вчисле прочего с недавним конфликтом блогера с главой СКР АлександромБастрыкиным. Навальный в своем блоге обвинил Бастрыкина в том, что тот черезподставных лиц продал недвижимость в Чехии и якобы имел вид на жительство вэтой стране. Бастрыкин в газетном интервью это опроверг.

И Ханс-Хеннинг Шрёдер, и Йенс Зигерт полагают, что обвиненияпротив Навального также связаны с протестами в России, одним из организаторовкоторых выступает блогер. Обвинение выдвинуто именно сейчас не случайно,считает Шрёдер. «С одной стороны, можно сказать, что первая волнапротестов спала, — отметил эксперт Фонда «Наука и политика. — С другойстороны, я считаю, что в политическом руководстве России опасаются, что осеньюснова возникнет социальное напряжение в связи с повышением цен на коммунальныеуслуги». На этом фоне действия СКР против Навального — «сигнал оготовности государства действовать жестко», подчеркнул Ханс-ХеннингШрёдер.

В свою очередь Йенс Зигерт отметил, что дело АлексеяНавального связано с изменившейся после протестов атмосферой в России, когда»политическая система чувствует себя очень неуверенно». По мнениюглавы представительства Фонда Бёлля в Москве, находящиеся в России у властилюди, особенно в системе правосудия, опасаются сами оказаться на скамьеподсудимых в случае смены власти. Свою роль в этом способен сыграть Навальный,поскольку он публикует материалы о коррупции, полагает эксперт.

«Атака на активную часть общества»

Обвинение против Навального критикуют и немецкие политики.»Это — атака государства на активную часть общества», — сказал DWАндреас Шоккенхофф (Andreas Schockenhoff), координатор германо-российскогомежобщественного сотрудничества в МИД ФРГ и зампредседателя фракции ХДС/ХСС вбундестаге. Кроме того, он охарактеризовал преследование блогера как»запугивание активных граждан, которые хотят перемен» в стране.

Шоккенхофф, как и эксперты, оценивает ситуацию, сложившуюсявокруг Навального, на фоне других событий в России, например суда над PussyRiot, который немецкий политик назвал «показательным». Он считает,что дело Навального — не последнее. По мнению депутата бундестага, президентРоссии Владимир Путин «хочет не диалога с обществом, а контроля». Нов 21-м веке подобный подход не отвечает интересам России, полагает политик.

«Абсурдным» назвал обвинение против АлексеяНавального по делу о «Кировлесе» депутат Европарламента от Германии,член партии «зеленых» Вернер Шульц (Werner Schulz). По его мнению,это дело направлено на «отстранение» от политической борьбы»одного из самых резких противников Путина и лидеров российскогооппозиционного движения». Причиной действий СКР против Навального Шульцсчитает то, что блогер «успешно расследовал случаи коррупции в российскомгосаппарате».

Как быть ЕС с Россией?

Как и депутат бундестага Шоккенхофф, Вернер Шульц оцениваетсобытия вокруг Навального на фоне дела Pussy Riot и принятых недавно Госдумойзаконов, направленных, по его мнению, на то, чтобы «закрыть ротоппозиции».

В то же время Шульц и Шоккенхофф по-разному оценилиперспективы развития отношений между Россией и Евросоюзом. По мнениюевродепутата, Россия приближается к политической ситуации, которая существует вКитае. «У меня в связи с этим имеются серьезные сомнения в будущемстратегического партнерства между ЕС и Россией», — говорится в заявленииШульца по делу Навального.

Андреас Шоккенхоф не считает, что на фоне последних событийГермании и Евросоюзу в целом следует пересмотреть их отношения с Россией.»Замораживать эти отношения было бы неправильным», — заявил политик.По его мнению, ФРГ и ЕС должны «протянуть руку России и в рамкахпартнерства говорить ей о том, что такое развитие событий наносит вред самойРоссии».

Источник: Русская служба DW