«Вопрос об использовании беспилотников на территории страны абсолютно гипотетический. Такое едва ли случится… Мы категорически отвергаем использование военной силы, так как хорошо функционирующие в этой стране правоохранительные органы представляют собой лучшую защиту от террористических угроз», — говорится в письме Холдера, направленном парламентариям.Единственным теоретически возможным условием для использования беспилотников внутри страны Холдер назвал возникновение обстоятельств, при которых президент по конституции получает право задействовать армию на территории Соединенных Штатов.»Возможно представить некие исключительные обстоятельства, при которых президенту будет необходимо и возможно, согласно конституции и законодательству, применить вооруженные силы внутри страны… У президента может не остаться других возможностей защитить родину, кроме как с помощью армии. Это должна быть катастрофическая атака вроде тех, которым мы подверглись 7 декабря 1941 года (нападение японцев на Перл-Харбор) и 11 сентября 2001 года», — заявил Холдер.Вопрос об использовании беспилотников — одна из самых «скользких» тем в Вашингтоне. Американскую администрацию, регулярно применяющую беспилотники для борьбы с боевиками, обвиняют в том, что данная тактика, спасая жизни военных, зачастую приводит к гибели мирных жителей. Споры вокруг программы вызвали и предположения о том, что беспилотники могут применяться и против граждан США, подозреваемых в терроризме, а также на территории Соединенных Штатов.Напомним, агентство Reuters со ссылкой на источники в политических кругах недавно сообщило, что в США может быть создан федеральный орган по использованию беспилотников, в компетенцию которого войдет одобрение списка боевиков, включая американских граждан, которые могут стать целью дронов. Моделью для работы институции может стать существующий американский судебный орган, который выдает санкции на прослушивание вероятных террористов и шпионов.
Рубрики