Три веских аргумента против прерванного полового акта

Несмотря на широкий выбор средств контрацепции, многие пары все равно предпочитают предохраняться, прерывая половой акт. С одной стороны, это удобно – не приходится среди ночи искать аптеки или регулярно тратить деньги на противозачаточные таблетки. Однако с другой стороны, этот метод защиты от нежелательной беременности наносит серьезный вред организму любовников.

Прерванный половой акт опасен как для мужчин, так и для женщин. Сильная половина человечества, регулярно практикующая этот вид контрацепции, рискует после 30 лет столкнуться с проблемой эректильной дисфункции. Медики утверждают: простатит появляется у 50% любовников, экономящих на презервативах, сообщает MedikForum.

Регулярный "незаконченный" секс сильно отражается на центральной нервной системе мужчин и является одной из главных причин воспалительных изменений в предстательной железе, задней уретре и семенном бугорке. Отсюда – преждевременное семяизвержение, приводящее впоследствии к половому бессилию.

Для женщин прерванный половой акт тоже вреден. По словам сексологов, половина дам, не испытывавших оргазма от секса с партнером, прибегали именно к этому методу контрацепции.

Кроме того, вопреки распространенному мнению, прерванный половой акт не может гарантировать 100% защиты от нежелательной беременности (максимум 70%). Дело в том, что сперматозоиды выделяются не только во время мужского оргазма, но и по ходу всего процесса интимной близости. А для зачатия ребенка достаточно даже одного сперматозоида, добравшегося до цели.

Как вам новость?
Головоломки